Сравнение LTH vs MAT

Тикер 1
Тикер 2
LTH21
18MAT
Life Time Group Holdings, Inc. (LTH) и Mattel, Inc. (MAT) представляют одну индустрию — «Отдых и досуг». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации LTH крупнее в 1.7× (7,33 млрд $ vs 4,35 млрд $). Стоимостная оценка в пользу MAT — P/E 8.88 vs 19.02 у LTH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE MAT — 22.75%, у LTH — 12.64%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LTH удерживает чистую маржу на уровне 12.53%, опережая MAT (9.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. LTH набирает 83 из 100 по техническому скорингу, MAT — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
LTH
Life Time Group Holdings, Inc.
LTHNYSE
32,95 $-0,11 $ (-0,33%)
Потребительский сектор · Отдых и досуг
Капитализация: 7,33 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
8.0
Качество
5.8
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
MAT
Mattel, Inc.
MATNASDAQ
14,97 $+0,08 $ (+0,54%)
Потребительский сектор · Отдых и досуг
Капитализация: 4,35 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
8.8
Качество
7.6
Рост
3.1
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

LTHMAT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E MAT оценён рынком дешевле: 8.88 против 19.02 у LTH (разница составляет 53.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) MAT оценён ниже: 0.80 против 2.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MAT — 8.14, у LTH — 13.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MAT (22.75% vs 12.64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LTH — 12.53%, у MAT — 9.27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LTH — 1.29, у MAT — 1.23. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LTH ниже 1 (0.53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LTHMAT
ПоказательLTHMATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.028.88
P/B2.282.10
P/S2.390.80
PEG0.2613.85
EV/EBITDA13.588.14
Рентабельность
ROE12.64%22.75%
ROA4.76%7.88%
Валовая маржа58.17%47.92%
Операц. маржа16.52%9.92%
Чистая маржа12.53%9.27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.291.23
Текущая ликв.0.532.06
Быстрая ликв.0.421.50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.74$1.68
Балансовая стоим.$14.51$7.08

Технический анализ

Техническая картина в пользу LTH: скоринг 83/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LTH — 65.3, MAT — 47.5. Обе акции находятся в одной зоне. LTH торгуется выше SMA 50 (16.7%), тогда как MAT ниже этой средней (-0.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. LTH выше SMA 200 (+20.3%), MAT — ниже (-16.8%). Долгосрочный тренд в пользу LTH. ADX: LTH — 33.1 (выраженный тренд), MAT — 12.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MAT — 1.04, LTH — 1.19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LTH составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LTHMAT
Общая оценка
83
34
Осцилляторы
64
44
Тренд
78
32
Объём
69
47
Волатильность
50
48
ИндикаторLTHMATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.3447.52
Stochastic %K77.3748.47
CCI (20)57.96-117.12
MFI67.7748.26
Williams %R-22.63-51.53
MACD гистограмма0.210.01
Momentum (10)-0.53-0.19
Тренд
ADX33.0612.43
Цена vs EMA 9+1.21%-0.69%
Цена vs EMA 20+6.01%-0.61%
Цена vs SMA 50+16.71%-0.32%
Цена vs SMA 200+20.25%-16.75%
Объём
CMF0.18-0.06
Volume Ratio49.50140.33
Волатильность и статистика
Beta1.191.04
ATR %3.93%3.37%
Sharpe (1г)0.37-0.59
RS Rating55.0019.00
52w от хая-5.83-33.76
BB ширина41.895.05

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LTH генерирует 3 млрд $, MAT — 5,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LTH — 373,67 млн $, MAT — 397,60 млн $. MAT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LTH — -20,96 млн $, MAT — 411,26 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLTHMATЛидер
Выручка3 млрд $5,35 млрд $
Чистая прибыль373,67 млн $397,60 млн $
EPS (TTM)$1.71$1.25
Операц. Cash Flow870,52 млн $593,30 млн $
Free Cash Flow-20,96 млн $411,26 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. MAT выплачивает дивиденды 21 лет подряд, тогда как LTH не имеет дивидендной истории.

ПоказательLTHMATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.91
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%21.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.00%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LTH показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+18.75%), MAT — в июле (+5.96%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LTH — октябрь (-7.60%), MAT — март (-7.20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LTH: +20.36% против +4.40%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LTH
+15.3
-2.5
+0.6
+4.6
+3.3
+0.4
+3.0
-3.0
-6.0
-7.6
+18.8
-6.6
MAT
+3.9
+4.2
-7.2
-1.7
+2.6
+0.9
+6.0
-4.7
-2.2
+1.7
+4.6
-3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life Time Group Holdings, Inc. или Mattel, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mattel, Inc. ниже (8.88 vs 19.02), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LTH или MAT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LTH — 12.64%, MAT — 22.75%. Преимущество у MAT.
Какие дивиденды у Life Time Group Holdings, Inc. и Mattel, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Life Time Group Holdings, Inc. или Mattel, Inc.?
Выручка LTH за TTM — 3 млрд $, MAT — 5,35 млрд $. MAT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LTH или MAT?
Чистая маржа LTH — 12.53%, MAT — 9.27%. LTH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LTH или MAT?
Технический скоринг: LTH — 83/100, MAT — 34/100. LTH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LTH или MAT?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу LTH по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией