Сравнение LSTR vs XPO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LSTR оценён рынком дешевле: 50,10 против 61,51 у XPO. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу LSTR: 1,32 vs 2,88 у XPO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LSTR — 7,84, у XPO — 12,58. EV/EBITDA XPO — 22,05, у LSTR — 26,43. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует XPO (21,57% vs 15,87%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа XPO — 4,71%, у LSTR — 2,64%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка XPO значительно выше: D/E 2,03 vs 0,17 у LSTR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | LSTR | XPO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50,10 | 61,51 | |
| P/B | 7,84 | 12,58 | |
| P/S | 1,32 | 2,88 | |
| PEG | -2,63 | 3,87 | |
| EV/EBITDA | 26,43 | 22,05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,87% | 21,57% | |
| ROA | 7,56% | 4,85% | |
| Валовая маржа | 15,40% | 12,77% | |
| Операц. маржа | 3,44% | 9,83% | |
| Чистая маржа | 2,64% | 4,71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,17 | 2,03 | |
| Текущая ликв. | 1,82 | 1,01 | |
| Быстрая ликв. | 1,82 | 1,01 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,86% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 93,26% | 0,00% | |
| EPS | $3,88 | $3,45 | |
| Балансовая стоим. | $24,66 | $16,75 | |
Технический анализ
По техническому скорингу XPO сильнее: 57/100 против 50/100 у LSTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LSTR составляет 52,7 (нейтральная зона), у XPO — 55,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: XPO выше на 1,3%, LSTR — ниже на -4,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: LSTR — 26,2 (выраженный тренд), XPO — 16,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LSTR менее волатилен — бета 0,77 против 1,35 у XPO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LSTR составляет 3,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSTR | XPO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,70 | 55,73 | |
| Stochastic %K | 97,59 | 80,94 | |
| CCI (20) | 31,92 | 74,92 | |
| MFI | 50,26 | 51,47 | |
| Williams %R | -2,41 | -19,06 | |
| MACD гистограмма | 1,89 | 1,27 | |
| Momentum (10) | 15,37 | 13,98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,21 | 16,82 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,75% | +1,89% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,53% | +2,33% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,27% | +1,25% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,98% | +14,07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 103,44 | 54,86 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,77 | 1,35 | |
| ATR % | 3,23% | 3,05% | |
| Sharpe (1г) | 1,18 | 1,27 | |
| RS Rating | 77,00 | 85,00 | |
| 52w от хая | -15,35 | -9,08 | |
| BB ширина | 25,97 | 11,65 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSTR — 4,74 млрд $, XPO — 8,16 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу XPO: +1,10% г/г vs -1,90%. LSTR показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: LSTR — 115,01 млн $, XPO — 316 млн $. XPO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LSTR — 215 млн $, XPO — 329 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LSTR | XPO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,74 млрд $ | 8,16 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.90% | +1.10% | |
| Чистая прибыль | 115,01 млн $ | 316 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -41.30% | -18.30% | |
| EPS (TTM) | $3,31 | $2,69 | |
| Операц. Cash Flow | 224,88 млн $ | 986 млн $ | |
| Free Cash Flow | 215 млн $ | 329 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LSTR обеспечивает 1,86% годовой доходности, XPO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LSTR выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как XPO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LSTR | XPO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,86% | — | |
| Годовые дивиденды | $3,24 | — | |
| Коэфф. выплат | 93,26% | — | |
| Лет выплат | 11 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,10% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LSTR приходится на ноябре (+4,55%), а XPO — на ноябре (+9,38%). Наименее удачные месяцы: LSTR — сентябрь (-1,93%), XPO — декабрь (-3,09%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XPO: +38,06% против +10,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Landstar System, Inc. или XPO Logistics, Inc.?
У кого выше рентабельность — LSTR или XPO?
Какие дивиденды у Landstar System, Inc. и XPO Logistics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Landstar System, Inc. или XPO Logistics, Inc.?
У кого выше маржинальность — LSTR или XPO?
Какая акция лучше по технике — LSTR или XPO?
Что лучше купить — LSTR или XPO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

