Сравнение LSNGP vs SAGO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LSNGP оценён рынком дешевле: 4,51 против 5,56 у SAGO. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) SAGO оценён ниже: 0,20 против 1,10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B LSNGP — 0,69, у SAGO — 1,06. EV/EBITDA LSNGP — 2,20, у SAGO — 2,74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SAGO — 19,12%, у LSNGP — 15,33%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LSNGP удерживает чистую маржу на уровне 24,48%, опережая SAGO (3,59%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LSNGP — 0,51, у SAGO — 0,54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNGP ниже 1 (0,88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNGP | SAGO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4,51 | 5,56 | |
| P/B | 0,69 | 1,06 | |
| P/S | 1,10 | 0,20 | |
| PEG | 0,18 | 0,16 | |
| EV/EBITDA | 2,20 | 2,74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,33% | 19,12% | |
| ROA | 10,12% | 12,43% | |
| Валовая маржа | — | 43,85% | |
| Операц. маржа | 28,95% | 2,92% | |
| Чистая маржа | 24,48% | 3,59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 2,27 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 2,27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 9,51% | 7,46% | |
| Коэфф. выплат | 904,55% | 47,76% | |
| EPS | $4,06 | $0,49 | |
| Балансовая стоим. | $26,49 | $2,57 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 69/100 и 71/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: LSNGP — 65,8, SAGO — 60,3. Обе акции находятся в одной зоне. LSNGP и SAGO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,4% и +3,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. LSNGP выше SMA 200 (+12,4%), SAGO — ниже (-12,8%). Долгосрочный тренд в пользу LSNGP. ADX: LSNGP — 30,9 (выраженный тренд), SAGO — 27,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LSNGP — 0,45, SAGO — 0,77. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SAGO составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNGP | SAGO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,85 | 60,32 | |
| Stochastic %K | 97,14 | 64,20 | |
| CCI (20) | 121,71 | 186,80 | |
| MFI | 95,60 | 71,39 | |
| Williams %R | -2,86 | -35,80 | |
| MACD гистограмма | 5,05 | 0,05 | |
| Momentum (10) | 29,20 | 0,29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,85 | 27,50 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,66% | +5,11% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,20% | +7,18% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,44% | +3,53% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,44% | -12,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 84,83 | 182,43 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,45 | 0,77 | |
| ATR % | 3,51% | 5,96% | |
| Sharpe (1г) | 1,12 | -0,77 | |
| RS Rating | 96,00 | 58,00 | |
| 52w от хая | -7,19 | -34,11 | |
| BB ширина | 25,16 | 24,87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LSNGP генерирует 142,99 млн ₽, SAGO — 52,58 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNGP — +16,50%, SAGO — +10,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LSNGP — 35 млн ₽, SAGO — 1,89 млрд ₽. SAGO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LSNGP — 9,89 млн ₽, SAGO — -46,60 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LSNGP | SAGO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млн ₽ | 52,58 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.50% | +10.60% | |
| Чистая прибыль | 35 млн ₽ | 1,89 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.50% | -11.60% | |
| EPS (TTM) | $4,06 | $0,49 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млн ₽ | 525,59 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млн ₽ | -46,60 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LSNGP платит 9,51%, SAGO — 7,46%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LSNGP — 17 лет, SAGO — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LSNGP — +19,34%, SAGO — +80,24%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNGP — 904,55%, SAGO — 47,76%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LSNGP | SAGO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 9,51% | 7,46% | |
| Годовые дивиденды | $36,72 | $0,23 | |
| Коэфф. выплат | 904,55% | 47,76% | |
| Лет выплат | 17 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 19,34% | 80,24% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNGP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8,61%), SAGO — в июле (+12,61%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LSNGP — февраль (-5,08%), SAGO — май (-3,92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у SAGO: +44,00% против +30,37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго привилегированные или Самараэнерго?
У кого выше рентабельность — LSNGP или SAGO?
Какие дивиденды у Ленэнерго привилегированные и Самараэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго привилегированные или Самараэнерго?
У кого выше маржинальность — LSNGP или SAGO?
Какая акция лучше по технике — LSNGP или SAGO?
Что лучше купить — LSNGP или SAGO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

