Сравнение LSNGP vs MRKU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MRKU — P/E 3.16 vs 4.51 у LSNGP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) MRKU оценён ниже: 0.32 против 1.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKU дешевле: 0.51 против 0.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKU оценён ниже: 1.96 vs 2.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MRKU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.07% против 15.33% у LSNGP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LSNGP — 24.48%, MRKU — 10.24%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSNGP — 0.51, MRKU — 0.91. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKU ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNGP | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.51 | 3.16 | |
| P/B | 0.69 | 0.51 | |
| P/S | 1.10 | 0.32 | |
| PEG | 0.22 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 2.20 | 1.96 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.33% | 16.07% | |
| ROA | 10.12% | 8.40% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 28.95% | 16.05% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 10.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.51 | 0.91 | |
| Текущая ликв. | 0.88 | 0.60 | |
| Быстрая ликв. | 0.86 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 10.59% | 10.05% | |
| Коэфф. выплат | 904.55% | 24.94% | |
| EPS | $4.06 | $0.15 | |
| Балансовая стоим. | $26.49 | $0.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LSNGP: скоринг 83/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LSNGP — 69.2, MRKU — 49.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSNGP на 9.0%, MRKU на 2.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSNGP — 34.4 (выраженный тренд), MRKU — 17.5 (нет тренда). LSNGP имеет чётко выраженный тренд, в отличие от MRKU. Дневная волатильность (ATR%) MRKU составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNGP | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.19 | 49.91 | |
| Stochastic %K | 73.62 | 29.17 | |
| CCI (20) | 95.53 | -41.56 | |
| MFI | 67.24 | 51.20 | |
| Williams %R | -26.38 | -70.83 | |
| MACD гистограмма | 0.68 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 19.05 | -0.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.41 | 17.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.91% | -1.11% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.13% | -0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.97% | +2.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.65% | +28.10% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 34.73 | 31.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0.51 | |
| ATR % | 2.48% | 3.80% | |
| Sharpe (1г) | — | 1.27 | |
| RS Rating | 98.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -2.61 | -6.27 | |
| BB ширина | 10.95 | 8.23 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LSNGP генерирует 142,99 млн ₽, MRKU — 129,84 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNGP — +14.52%, MRKU — +8.03%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LSNGP — 35 млн ₽, MRKU — 13,30 млрд ₽. MRKU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNGP генерирует 9,89 млн ₽, MRKU — 6,17 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSNGP | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млн ₽ | 129,84 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.52% | +8.03% | |
| Чистая прибыль | 35 млн ₽ | 13,30 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.78% | +45.96% | |
| EPS (TTM) | $4.06 | $0.15 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млн ₽ | 23,66 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млн ₽ | 6,17 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LSNGP платит 10.59%, MRKU — 10.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LSNGP платит дивиденды 17 лет подряд, MRKU — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LSNGP — +19.34%, MRKU — +65.64%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNGP — 904.55%, MRKU — 24.94%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LSNGP | MRKU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 10.59% | 10.05% | |
| Годовые дивиденды | $36.72 | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | 904.55% | 24.94% | |
| Лет выплат | 17.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 19.34% | 65.64% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNGP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.71%), MRKU — в мае (+14.62%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSNGP — февраль (-5.08%), для MRKU — февраль (-4.50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKU: +74.08% против +31.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Ленэнерго - акции привилегированные или Россети Урал?
У кого выше рентабельность — LSNGP или MRKU?
Какие дивиденды у Россети Ленэнерго - акции привилегированные и Россети Урал?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Ленэнерго - акции привилегированные или Россети Урал?
У кого выше маржинальность — LSNGP или MRKU?
Какая акция лучше по технике — LSNGP или MRKU?
Что лучше купить — LSNGP или MRKU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

