Сравнение LSNGP vs MRKC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MRKC выглядит привлекательнее: 3.12 против 4.51. Премия к оценке LSNGP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) MRKC оценён ниже: 0.24 против 1.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKC дешевле: 0.49 против 0.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKC оценён ниже: 2.01 vs 2.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MRKC составляет 15.84%, что превышает показатель LSNGP (15.33%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LSNGP впереди: 24.48% против 7.59% у MRKC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSNGP — 0.51, MRKC — 1.38. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNGP | MRKC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.51 | 3.12 | |
| P/B | 0.69 | 0.49 | |
| P/S | 1.10 | 0.24 | |
| PEG | 0.22 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 2.20 | 2.01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.33% | 15.84% | |
| ROA | 10.12% | 6.67% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 28.95% | 14.91% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 7.59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.51 | 1.38 | |
| Текущая ликв. | 0.88 | 0.52 | |
| Быстрая ликв. | 0.86 | 0.42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 10.59% | 10.42% | |
| Коэфф. выплат | 904.55% | 25.05% | |
| EPS | $4.06 | $0.27 | |
| Балансовая стоим. | $26.49 | $1.73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LSNGP: скоринг 83/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LSNGP — 69.2, MRKC — 55.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSNGP на 9.0%, MRKC на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSNGP — 34.4 (выраженный тренд), MRKC — 27.6 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) MRKC составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNGP | MRKC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.19 | 55.34 | |
| Stochastic %K | 73.62 | 70.63 | |
| CCI (20) | 95.53 | 45.91 | |
| MFI | 67.24 | 73.50 | |
| Williams %R | -26.38 | -29.37 | |
| MACD гистограмма | 0.68 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 19.05 | 0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.41 | 27.57 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.91% | +0.86% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.13% | +2.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.97% | +5.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.65% | +14.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 34.73 | 52.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0.06 | |
| ATR % | 2.48% | 4.23% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.78 | |
| RS Rating | 98.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -2.61 | -10.41 | |
| BB ширина | 10.95 | 14.78 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LSNGP генерирует 142,99 млн ₽, MRKC — 152,96 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNGP — +14.52%, MRKC — +10.11%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LSNGP — 35 млн ₽, MRKC — 11,60 млрд ₽. MRKC генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNGP генерирует 9,89 млн ₽, MRKC — 3,23 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSNGP | MRKC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млн ₽ | 152,96 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.52% | +10.11% | |
| Чистая прибыль | 35 млн ₽ | 11,60 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.78% | +33.23% | |
| EPS (TTM) | $4.06 | $0.27 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млн ₽ | 29,46 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млн ₽ | 3,23 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LSNGP платит 10.59%, MRKC — 10.42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LSNGP платит дивиденды 17 лет подряд, MRKC — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LSNGP — +19.34%, MRKC — +27.52%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNGP — 904.55%, MRKC — 25.05%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LSNGP | MRKC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 10.59% | 10.42% | |
| Годовые дивиденды | $36.72 | $0.07 | |
| Коэфф. выплат | 904.55% | 25.05% | |
| Лет выплат | 17.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 19.34% | 27.52% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNGP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8.71%), MRKC — в декабре (+12.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSNGP — февраль (-5.08%), для MRKC — август (-2.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKC: +35.45% против +31.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Ленэнерго - акции привилегированные или Россети Центр?
У кого выше рентабельность — LSNGP или MRKC?
Какие дивиденды у Россети Ленэнерго - акции привилегированные и Россети Центр?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Ленэнерго - акции привилегированные или Россети Центр?
У кого выше маржинальность — LSNGP или MRKC?
Какая акция лучше по технике — LSNGP или MRKC?
Что лучше купить — LSNGP или MRKC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

