Сравнение LSNG vs VRSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LSNG выглядит привлекательнее: 4,51 против 10,84. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу VRSB: 0,59 vs 1,10 у LSNG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LSNG дешевле: 0,69 против 2,15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LSNG оценён ниже: 2,20 vs 8,55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19,87% против 15,33% у LSNG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LSNG — 24,48%, VRSB — 5,43%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSNG — 0,51, VRSB — 0,55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0,88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNG | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4,51 | 10,84 | |
| P/B | 0,69 | 2,15 | |
| P/S | 1,10 | 0,59 | |
| PEG | 0,18 | 0,35 | |
| EV/EBITDA | 2,20 | 8,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,33% | 19,87% | |
| ROA | 10,12% | 12,80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 28,95% | 5,29% | |
| Чистая маржа | 24,48% | 5,43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 1,69 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 1,69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,61% | 0,78% | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 9,53% | |
| EPS | $4,06 | $27,05 | |
| Балансовая стоим. | $26,49 | $136,15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LSNG сильнее: 66/100 против 49/100 у VRSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LSNG составляет 63,0 (нейтральная зона), у VRSB — 44,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LSNG выше на 3,7%, VRSB — ниже на -8,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: LSNG — 22,7 (слабый тренд), VRSB — 42,9 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNG | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,01 | 44,60 | |
| Stochastic %K | 82,52 | 59,46 | |
| CCI (20) | 102,22 | 83,58 | |
| MFI | 83,48 | 70,37 | |
| Williams %R | -17,48 | -40,54 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 3,20 | |
| Momentum (10) | 1,43 | 8,50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,74 | 42,90 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,56% | +5,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,66% | +2,76% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,74% | -8,47% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,02% | -21,51% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 29,78 | 187,21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0,51 | |
| ATR % | 4,88% | 4,62% | |
| Sharpe (1г) | — | -1,33 | |
| RS Rating | 68,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -29,66 | -37,26 | |
| BB ширина | 27,91 | 15,40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSNG — 142,99 млрд ₽, VRSB — 37,31 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LSNG: +16,50% г/г vs +15,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, VRSB — 2,03 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNG генерирует 9,89 млрд ₽, VRSB — 577,76 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSNG | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млрд ₽ | 37,31 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.50% | +15.40% | |
| Чистая прибыль | 35 млрд ₽ | 2,03 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.50% | -11.20% | |
| EPS (TTM) | $4,06 | $27,05 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млрд ₽ | 625,81 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млрд ₽ | 577,76 млн ₽ |
Дивиденды
LSNG и VRSB — дивидендные акции. Доходность: LSNG — 3,61%, VRSB — 0,78%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. LSNG платит дивиденды 12 лет подряд, VRSB — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LSNG — +15,42%, VRSB — +8,22%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13,25%, VRSB — 9,53%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LSNG | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,61% | 0,78% | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | $2,58 | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 9,53% | |
| Лет выплат | 12 | 15 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15,42% | 8,22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNG показывает лучшую доходность в августе (+11,12%). Для VRSB сезонные данные отсутствуют.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше рентабельность — LSNG или VRSB?
Какие дивиденды у Ленэнерго и ТНС энерго Воронеж?
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше маржинальность — LSNG или VRSB?
Какая акция лучше по технике — LSNG или VRSB?
Что лучше купить — LSNG или VRSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

