Сравнение LSNG vs UPRO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UPRO торгуется с P/E 2,37, тогда как LSNG — с P/E 3,83. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу UPRO: 0,70 vs 0,96 у LSNG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B UPRO — 0,42, у LSNG — 0,61. По ROE лидирует UPRO (17,60% vs 15,95%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа UPRO — 29,33%, у LSNG — 25,17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LSNG — 0,41, у UPRO — 0,07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNG | UPRO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,83 | 2,37 | |
| P/B | 0,61 | 0,42 | |
| P/S | 0,96 | 0,70 | |
| PEG | 0,16 | 0,07 | |
| EV/EBITDA | 1,92 | — | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,95% | 17,60% | |
| ROA | 11,33% | 16,49% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 30,56% | 23,27% | |
| Чистая маржа | 25,17% | 29,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,41 | 0,07 | |
| Текущая ликв. | 0,89 | 11,97 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 11,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,61% | — | |
| Коэфф. выплат | 11,87% | 20,47% | |
| EPS | $4,53 | $0,62 | |
| Балансовая стоим. | $26,49 | $3,55 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LSNG сильнее: 67/100 против 52/100 у UPRO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LSNG составляет 55,4 (нейтральная зона), у UPRO — 50,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LSNG и UPRO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,5% и +3,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LSNG — 12,8 (нет тренда), UPRO — 23,1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LSNG менее волатилен — бета 0,81 против 1,24 у UPRO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) UPRO составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNG | UPRO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,38 | 50,84 | |
| Stochastic %K | 68,29 | 60,00 | |
| CCI (20) | 86,47 | 69,23 | |
| MFI | 65,68 | 51,75 | |
| Williams %R | -31,71 | -40,00 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,01 | |
| Momentum (10) | 0,43 | 0,02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,84 | 23,07 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,29% | -0,15% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,61% | +0,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,49% | +3,48% | |
| Цена vs SMA 200 | -5,87% | -22,19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,18 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 31,97 | 35,71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,81 | 1,24 | |
| ATR % | 3,81% | 5,47% | |
| Sharpe (1г) | -0,15 | -0,88 | |
| RS Rating | 70,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -27,68 | -39,73 | |
| BB ширина | 10,64 | 15,80 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSNG — 142,99 млрд ₽, UPRO — 134,30 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LSNG: +16,50% г/г vs +4,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, UPRO — 39,39 млрд ₽. UPRO генерирует больше чистой прибыли.
| Показатель | LSNG | UPRO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млрд ₽ | 134,30 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.50% | +4.70% | |
| Чистая прибыль | 35 млрд ₽ | 39,39 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.50% | +23.40% | |
| EPS (TTM) | $4,06 | $0,62 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млрд ₽ | — | — |
| Free Cash Flow | 9,89 млрд ₽ | — | — |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LSNG обеспечивает 3,61% годовой доходности, UPRO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: LSNG — 12 лет, UPRO — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LSNG — +15,42%, UPRO — +3,28%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 11,87%, UPRO — 20,47%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LSNG | UPRO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,61% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | $0,32 | |
| Коэфф. выплат | 11,87% | 20,47% | |
| Лет выплат | 12 | 10 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15,42% | 3,28% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LSNG приходится на августе (+10,37%), а UPRO — на январе (+3,85%). Наименее удачные месяцы: LSNG — май (-4,55%), UPRO — сентябрь (-3,91%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго или Юнипро?
У кого выше рентабельность — LSNG или UPRO?
Какие дивиденды у Ленэнерго и Юнипро?
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго или Юнипро?
У кого выше маржинальность — LSNG или UPRO?
Какая акция лучше по технике — LSNG или UPRO?
Что лучше купить — LSNG или UPRO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

