Сравнение LSNG vs RZSB

Тикер 1
Тикер 2
LSNG24
21RZSB
Сектор «Коммунальные услуги» объединяет Россети Ленэнерго (LSNG, «Электросети») и РязЭнСб (RZSB, «Электрогенерация»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации LSNG крупнее в 17.5× (141,32 млрд ₽ vs 8,05 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, LSNG выглядит привлекательнее: 4.51 против 7.17. Премия к оценке RZSB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала RZSB составляет 55.92%, что превышает показатель LSNG (15.33%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LSNG впереди: 24.48% против 6.37% у RZSB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность RZSB составляет 11.78%, у LSNG — 3.18%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RZSB набирает 77 из 100 по техническому скорингу, LSNG — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 24:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
LSNG
Россети Ленэнерго
LSNGRU
16,58 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,32 млрд ₽
ETP Rank7.2
Стоимость
7.8
Качество
8.0
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
Сезонность
3.0
RZSB
РязЭнСб
RZSBRU
38,92 ₽
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 8,05 млрд ₽
ETP Rank7.7
Стоимость
4.2
Качество
9.2
Рост
6.4
Техника
10.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
Сезонность
9.0

Динамика цен

LSNGRZSB

Фундаментальный анализ

LSNG торгуется с P/E 4.51, тогда как RZSB — с P/E 7.17. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RZSB оценён ниже: 0.46 против 1.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LSNG дешевле: 0.69 против 4.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LSNG оценён ниже: 2.20 vs 4.85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RZSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 55.92% против 15.33% у LSNG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LSNG — 24.48%, RZSB — 6.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSNG — 0.51, RZSB — 0.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LSNGRZSB
ПоказательLSNGRZSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E4.517.17
P/B0.694.01
P/S1.100.46
PEG0.210.33
EV/EBITDA2.204.85
Рентабельность
ROE15.33%55.92%
ROA10.12%29.55%
Валовая маржа
Операц. маржа28.95%7.52%
Чистая маржа24.48%6.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.510.89
Текущая ликв.0.881.60
Быстрая ликв.0.861.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.18%11.78%
Коэфф. выплат13.25%89.05%
EPS$4.06$4.75
Балансовая стоим.$26.49$8.49

Технический анализ

Техническая картина в пользу RZSB: скоринг 77/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LSNG — 54.5, RZSB — 54.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSNG на 7.0%, RZSB на 1.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSNG — 34.4 (выраженный тренд), RZSB — 16.5 (нет тренда). LSNG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от RZSB. Волатильность: бета RZSB — 0.24, LSNG — 0.69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LSNGRZSB
Общая оценка
62
77
Осцилляторы
59
59
Тренд
67
68
Объём
38
69
Волатильность
55
58
ИндикаторLSNGRZSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.4854.38
Stochastic %K46.4667.37
CCI (20)28.4024.90
MFI72.7267.44
Williams %R-53.54-32.63
MACD гистограмма0.060.02
Momentum (10)0.600.40
Тренд
ADX34.4216.50
Цена vs EMA 9-1.51%+0.09%
Цена vs EMA 20+1.30%+0.47%
Цена vs SMA 50+6.96%+1.33%
Цена vs SMA 200+9.21%+7.69%
Объём
CMF-0.320.09
Volume Ratio23.6935.05
Волатильность и статистика
Beta0.690.24
ATR %5.80%1.51%
Sharpe (1г)0.590.72
RS Rating89.0080.00
52w от хая-13.42-16.41
BB ширина25.744.82

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LSNG генерирует 142,99 млрд ₽, RZSB — 15,42 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LSNG — +14.52%, RZSB — +8.01%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, RZSB — 982 млн ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNG генерирует 9,89 млрд ₽, RZSB — 668 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLSNGRZSBЛидер
Выручка142,99 млрд ₽15,42 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+14.52%+8.01%
Чистая прибыль35 млрд ₽982 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+20.78%+5.72%
EPS (TTM)$4.06$4.75
Операц. Cash Flow66,46 млрд ₽883 млн ₽
Free Cash Flow9,89 млрд ₽668 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная доходность: LSNG платит 3.18%, RZSB — 11.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LSNG платит дивиденды 12 лет подряд, RZSB — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LSNG — +15.42%, RZSB — +23.85%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13.25%, RZSB — 89.05%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLSNGRZSBЛидер
Див. доходность3.18%11.78%
Годовые дивиденды$0.54$4.23
Коэфф. выплат13.25%89.05%
Лет выплат12.00%17.00%
CAGR дивидендов (5л)15.42%23.85%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LSNG показывает лучшую среднюю доходность в августе (+9.20%), RZSB — в мае (+19.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSNG — май (-6.54%), для RZSB — июнь (-13.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RZSB: +61.41% против +54.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LSNG
+8.7
+0.8
+6.7
+6.8
-6.5
+2.6
+8.7
+9.2
-2.2
+4.9
+7.8
+6.6
RZSB
+16.2
+2.5
+4.8
+13.2
+19.6
-13.5
+5.8
+0.6
-0.8
+7.6
+3.5
+1.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Ленэнерго или РязЭнСб?
Мультипликатор P/E у Россети Ленэнерго ниже (4.51 vs 7.17), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LSNG или RZSB?
ROE LSNG — 15.33%, RZSB — 55.92%. RZSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Россети Ленэнерго и РязЭнСб?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LSNG — 3.18%, RZSB — 11.78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Россети Ленэнерго или РязЭнСб?
По объёму выручки: LSNG — 142,99 млрд ₽, RZSB — 15,42 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LSNG или RZSB?
Чистая маржа LSNG — 24.48%, RZSB — 6.37%. LSNG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LSNG или RZSB?
Технический скоринг: LSNG — 62/100, RZSB — 77/100. RZSB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LSNG или RZSB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик LSNG выигрывает 24, RZSB — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией