Сравнение LSNG vs NNSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LSNG — P/E 4.51 vs 8.71 у NNSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу NNSB: 0.33 vs 1.10 у LSNG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LSNG дешевле: 0.69 против 35.98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LSNG оценён ниже: 2.20 vs 5.76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NNSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 413.20% против 15.33% у LSNG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LSNG — 24.48%, NNSB — 3.82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. NNSB несёт высокую долговую нагрузку — D/E 37.07, тогда как LSNG практически без долга (D/E 0.51). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NNSB ниже 1 (0.56), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNG | NNSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.51 | 8.71 | |
| P/B | 0.69 | 35.98 | |
| P/S | 1.10 | 0.33 | |
| PEG | 0.21 | — | |
| EV/EBITDA | 2.20 | 5.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.33% | 413.20% | |
| ROA | 10.12% | 10.85% | |
| Валовая маржа | — | 47.37% | |
| Операц. маржа | 28.95% | 4.81% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 3.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.51 | 37.07 | |
| Текущая ликв. | 0.88 | 0.56 | |
| Быстрая ликв. | 0.86 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.18% | — | |
| Коэфф. выплат | 13.25% | 7.78% | |
| EPS | $4.06 | $405.08 | |
| Балансовая стоим. | $26.49 | $98.03 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LSNG сильнее: 62/100 против 18/100 у NNSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LSNG составляет 54.5 (нейтральная зона), у NNSB — 37.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LSNG выше на 7.0%, NNSB — ниже на -6.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LSNG выше SMA 200 (+9.2%), NNSB — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу LSNG. Сила тренда по ADX: LSNG — 34.4 (выраженный тренд), NNSB — 15.8 (нет тренда). LSNG имеет чётко выраженный тренд, в отличие от NNSB. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNG | NNSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.48 | 37.50 | |
| Stochastic %K | 46.46 | 7.14 | |
| CCI (20) | 28.40 | -80.51 | |
| MFI | 72.72 | 20.23 | |
| Williams %R | -53.54 | -92.86 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | -8.36 | |
| Momentum (10) | 0.60 | -90.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.42 | 15.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.51% | -2.05% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.30% | -3.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.96% | -6.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.21% | -8.11% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 23.69 | 25.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.69 | — | |
| ATR % | 5.80% | 3.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.59 | — | |
| RS Rating | 89.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -13.42 | -37.95 | |
| BB ширина | 25.74 | 12.42 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSNG — 142,99 млрд ₽, NNSB — 52,85 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LSNG: +14.52% г/г vs +5.29%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, NNSB — 2,02 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNG генерирует 9,89 млрд ₽, NNSB — 266,88 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSNG | NNSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млрд ₽ | 52,85 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.52% | +5.29% | |
| Чистая прибыль | 35 млрд ₽ | 2,02 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.78% | — | — |
| EPS (TTM) | $4.06 | $405.08 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млрд ₽ | 616,88 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млрд ₽ | 266,88 млн ₽ |
Дивиденды
LSNG выплачивает дивиденды с доходностью 3.18% годовых, тогда как NNSB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LSNG платит дивиденды 12 лет подряд, NNSB — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13.25%, NNSB — 7.78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LSNG | NNSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.18% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.54 | $31.53 | |
| Коэфф. выплат | 13.25% | 7.78% | |
| Лет выплат | 12.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15.42% | -22.17% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LSNG приходится на августе (+9.20%), а NNSB — на августе (+13.87%). Слабые месяцы: для LSNG — май (-6.54%), для NNSB — май (-7.91%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июнь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSNG: +54.02% против +30.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Ленэнерго или ТНС энерго НН?
У кого выше рентабельность — LSNG или NNSB?
Какие дивиденды у Россети Ленэнерго и ТНС энерго НН?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Ленэнерго или ТНС энерго НН?
У кого выше маржинальность — LSNG или NNSB?
Какая акция лучше по технике — LSNG или NNSB?
Что лучше купить — LSNG или NNSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

