Сравнение LSNG vs MSRS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MSRS — P/E 1,83 vs 4,51 у LSNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) MSRS дешевле: 0,28 против 1,10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSRS дешевле: 0,31 против 0,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MSRS оценён ниже: 1,43 vs 2,20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MSRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,71% против 15,33% у LSNG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LSNG — 24,48%, MSRS — 15,14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSNG — 0,51, MSRS — 1,18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MSRS ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNG | MSRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4,51 | 1,83 | |
| P/B | 0,69 | 0,31 | |
| P/S | 1,10 | 0,28 | |
| PEG | 0,18 | 0,05 | |
| EV/EBITDA | 2,20 | 1,43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,33% | 16,71% | |
| ROA | 10,12% | 7,65% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 28,95% | 22,70% | |
| Чистая маржа | 24,48% | 15,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 1,18 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 0,31 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 0,26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,61% | 10,67% | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 20,05% | |
| EPS | $4,06 | $0,93 | |
| Балансовая стоим. | $26,49 | $5,29 | |
Технический анализ
MSRS набирает 80 из 100 по техническому скорингу, LSNG — 66 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LSNG — 63,0 (нейтральная зона), MSRS — 54,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSNG на 3,7%, MSRS на 2,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. MSRS выше SMA 200 (+3,9%), LSNG — ниже (-9,0%). Долгосрочный тренд в пользу MSRS. Сила тренда по ADX: LSNG — 22,7 (слабый тренд), MSRS — 24,1 (слабый тренд). Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNG | MSRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,01 | 54,09 | |
| Stochastic %K | 82,52 | 60,94 | |
| CCI (20) | 102,22 | 49,66 | |
| MFI | 83,48 | 62,28 | |
| Williams %R | -17,48 | -39,06 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 0,02 | |
| Momentum (10) | 1,43 | 0,14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,74 | 24,15 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,56% | +0,70% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,66% | +3,26% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,74% | +2,92% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,02% | +3,87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | 0,30 | |
| Volume Ratio | 29,78 | 62,26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0,78 | |
| ATR % | 4,88% | 4,87% | |
| Sharpe (1г) | — | 0,39 | |
| RS Rating | 68,00 | 90,00 | |
| 52w от хая | -29,66 | -20,37 | |
| BB ширина | 27,91 | 32,99 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LSNG — 142,99 млрд ₽, MSRS — 284,96 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LSNG растёт быстрее по выручке: +16,50% год к году против +14,40% у MSRS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, MSRS — 41,78 млрд ₽. MSRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSNG генерирует 9,89 млрд ₽, MSRS — -3,24 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSNG | MSRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млрд ₽ | 284,96 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.50% | +14.40% | |
| Чистая прибыль | 35 млрд ₽ | 41,78 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.50% | +207.90% | |
| EPS (TTM) | $4,06 | $0,86 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млрд ₽ | 98,15 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млрд ₽ | -3,24 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LSNG — 3,61%, MSRS — 10,67%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. LSNG платит дивиденды 12 лет подряд, MSRS — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LSNG — +15,42%, MSRS — +30,49%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13,25%, MSRS — 20,05%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LSNG | MSRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,61% | 10,67% | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | $0,19 | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 20,05% | |
| Лет выплат | 12 | 17 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15,42% | 30,49% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNG показывает лучшую доходность в августе (+11,12%). Для MSRS сезонные данные отсутствуют.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго или Россети Московский регион?
У кого выше рентабельность — LSNG или MSRS?
Какие дивиденды у Ленэнерго и Россети Московский регион?
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго или Россети Московский регион?
У кого выше маржинальность — LSNG или MSRS?
Какая акция лучше по технике — LSNG или MSRS?
Что лучше купить — LSNG или MSRS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

