Сравнение LSNG vs MRKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MRKZ оценён рынком дешевле: 2,11 против 4,51 у LSNG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) MRKZ оценён ниже: 0,16 против 1,10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MRKZ — 0,49, у LSNG — 0,69. EV/EBITDA MRKZ — 0,92, у LSNG — 2,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MRKZ (23,34% vs 15,33%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LSNG — 24,48%, у MRKZ — 7,34%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка MRKZ значительно выше: D/E 2,20 vs 0,51 у LSNG. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0,88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LSNG | MRKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4,51 | 2,11 | |
| P/B | 0,69 | 0,49 | |
| P/S | 1,10 | 0,16 | |
| PEG | 0,18 | — | |
| EV/EBITDA | 2,20 | 0,92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,33% | 23,34% | |
| ROA | 10,12% | 7,29% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 28,95% | 11,13% | |
| Чистая маржа | 24,48% | 7,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 2,20 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 0,97 | |
| Быстрая ликв. | 0,86 | 0,91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,61% | — | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 1,81% | |
| EPS | $4,06 | $0,07 | |
| Балансовая стоим. | $26,49 | $0,25 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MRKZ: скоринг 77/100 vs 66/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LSNG — 63,0, MRKZ — 66,2. Обе акции находятся в одной зоне. LSNG и MRKZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,7% и +7,0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MRKZ выше SMA 200 (+17,8%), LSNG — ниже (-9,0%). Долгосрочный тренд в пользу MRKZ. ADX: LSNG — 22,7 (слабый тренд), MRKZ — 22,4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Дневная волатильность (ATR%) MRKZ составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSNG | MRKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,01 | 66,23 | |
| Stochastic %K | 82,52 | 71,30 | |
| CCI (20) | 102,22 | 133,77 | |
| MFI | 83,48 | 86,47 | |
| Williams %R | -17,48 | -28,70 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 0,00 | |
| Momentum (10) | 1,43 | 0,02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,74 | 22,36 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,56% | +5,77% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,66% | +9,31% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,74% | +6,95% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,02% | +17,81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 29,78 | 136,32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0,72 | |
| ATR % | 4,88% | 5,65% | |
| Sharpe (1г) | — | 0,92 | |
| RS Rating | 68,00 | 97,00 | |
| 52w от хая | -29,66 | -32,07 | |
| BB ширина | 27,91 | 31,95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LSNG генерирует 142,99 млрд ₽, MRKZ — 81,74 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MRKZ — +30,30%, LSNG — +16,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, MRKZ — 5,16 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LSNG — 9,89 млрд ₽, MRKZ — -2,23 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LSNG | MRKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 142,99 млрд ₽ | 81,74 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.50% | +30.30% | |
| Чистая прибыль | 35 млрд ₽ | 5,16 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +65.50% | +188.50% | |
| EPS (TTM) | $4,06 | $0,05 | |
| Операц. Cash Flow | 66,46 млрд ₽ | 8,55 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 9,89 млрд ₽ | -2,23 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LSNG обеспечивает 3,61% годовой доходности, MRKZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: LSNG — 12 лет, MRKZ — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LSNG — +15,42%, MRKZ — +82,85%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13,25%, MRKZ — 1,81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LSNG | MRKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,61% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | $0,00 | |
| Коэфф. выплат | 13,25% | 1,81% | |
| Лет выплат | 12 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15,42% | 82,85% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSNG показывает лучшую среднюю доходность в августе (+11,12%), MRKZ — в августе (+14,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LSNG — май (-4,55%), MRKZ — октябрь (-5,27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKZ: +27,05% против +22,42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго или Россети Северо-Запад?
У кого выше рентабельность — LSNG или MRKZ?
Какие дивиденды у Ленэнерго и Россети Северо-Запад?
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго или Россети Северо-Запад?
У кого выше маржинальность — LSNG или MRKZ?
Какая акция лучше по технике — LSNG или MRKZ?
Что лучше купить — LSNG или MRKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

