Сравнение LSNG vs MRKV

Тикер 1
Тикер 2
LSNG21
21MRKV
Сравнение Ленэнерго (LSNG) и Россети Волга (MRKV) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электросети». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. MRKV торгуется с P/E 3,07, тогда как LSNG — с P/E 4,51. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE MRKV — 20,73%, у LSNG — 15,33%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LSNG удерживает чистую маржу на уровне 24,48%, опережая MRKV (9,02%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности MRKV впереди: 9,98% годовых против 3,61% у LSNG. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MRKV: скоринг 63/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
LSNG
Ленэнерго
LSNGRU
₽12,87
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank7.4
Стоимость
8.4
Качество
8.5
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
Сезонность
7.0
MRKV
Россети Волга
MRKVRU
₽0,20
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank8.4
Стоимость
9.8
Качество
8.8
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

LSNGMRKV

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу MRKV — P/E 3,07 vs 4,51 у LSNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу MRKV: 0,28 vs 1,10 у LSNG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MRKV — 1,59, у LSNG — 2,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MRKV (20,73% vs 15,33%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LSNG — 24,48%, у MRKV — 9,02%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LSNG — 0,51, у MRKV — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LSNG ниже 1 (0,88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LSNGMRKV
ПоказательLSNGMRKVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E4,513,07
P/B0,690,64
P/S1,100,28
PEG0,170,05
EV/EBITDA2,201,59
Рентабельность
ROE15,33%20,73%
ROA10,12%11,88%
Валовая маржа
Операц. маржа28,95%11,98%
Чистая маржа24,48%9,02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,510,75
Текущая ликв.0,880,89
Быстрая ликв.0,860,79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,61%9,98%
Коэфф. выплат13,25%35,33%
EPS$4,06$0,06
Балансовая стоим.$26,49$0,29

Технический анализ

По техническому скорингу MRKV сильнее: 63/100 против 48/100 у LSNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LSNG составляет 48,3 (нейтральная зона), у MRKV — 48,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LSNG торгуется выше SMA 50 (0,5%), тогда как MRKV ниже этой средней (-0,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MRKV выше SMA 200 (+13,7%), LSNG — ниже (-13,1%). Долгосрочный тренд в пользу MRKV. ADX: LSNG — 21,0 (слабый тренд), MRKV — 17,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MRKV менее волатилен — бета 0,80 против 0,84 у LSNG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LSNG составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LSNGMRKV
Общая оценка
48
63
Осцилляторы
50
53
Тренд
38
53
Объём
63
72
Волатильность
48
48
ИндикаторLSNGMRKVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,2848,20
Stochastic %K30,7018,39
CCI (20)8,9914,34
MFI64,1857,54
Williams %R-69,30-81,61
MACD гистограмма0,060,00
Momentum (10)0,040,00
Тренд
ADX21,0217,56
Цена vs EMA 9-3,63%-3,77%
Цена vs EMA 20-1,44%-1,80%
Цена vs SMA 50+0,45%-0,94%
Цена vs SMA 200-13,10%+13,66%
Объём
CMF-0,010,05
Volume Ratio54,18167,55
Волатильность и статистика
Beta0,840,80
ATR %5,24%4,51%
Sharpe (1г)-0,421,13
RS Rating62,0098,00
52w от хая-32,79-11,31
BB ширина23,4519,26

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSNG — 142,99 млрд ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +55,00% г/г vs +16,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LSNG — 35 млрд ₽, MRKV — 11,33 млрд ₽. LSNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LSNG — 9,89 млрд ₽, MRKV — 2,49 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLSNGMRKVЛидер
Выручка142,99 млрд ₽129,25 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+16.50%+55.00%
Чистая прибыль35 млрд ₽11,33 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+65.50%+212.10%
EPS (TTM)$4,06$0,06
Операц. Cash Flow66,46 млрд ₽19,10 млрд ₽
Free Cash Flow9,89 млрд ₽2,49 млрд ₽

Дивиденды

LSNG и MRKV — дивидендные акции. Доходность: LSNG — 3,61%, MRKV — 9,98%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LSNG — 12 лет, MRKV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LSNG — +15,42%, MRKV — +9,96%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LSNG — 13,25%, MRKV — 35,33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLSNGMRKVЛидер
Див. доходность3,61%9,98%
Годовые дивиденды$0,54$0,02
Коэфф. выплат13,25%35,33%
Лет выплат1213
CAGR дивидендов (5л)15,42%9,96%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LSNG приходится на августе (+11,12%), а MRKV — на июле (+9,85%). Наименее удачные месяцы: LSNG — май (-4,55%), MRKV — сентябрь (-4,73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKV: +24,32% против +22,42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LSNG
+5,9
-1,8
+2,5
+2,2
-4,5
-1,2
+6,5
+11,1
-1,5
+4,7
-2,9
+1,4
MRKV
+5,4
-3,5
+4,5
+5,4
+0,8
+0,8
+9,8
+4,4
-4,7
-2,6
+2,5
+1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ленэнерго или Россети Волга?
По P/E Россети Волга оценена ниже: 3,07 против 4,51. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LSNG или MRKV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LSNG — 15,33%, MRKV — 20,73%. Преимущество у MRKV.
Какие дивиденды у Ленэнерго и Россети Волга?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LSNG — 3,61%, MRKV — 9,98%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ленэнерго или Россети Волга?
Выручка LSNG за TTM — 142,99 млрд ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. LSNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LSNG или MRKV?
Чистая маржа LSNG — 24,48%, MRKV — 9,02%. LSNG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LSNG или MRKV?
Технический скоринг: LSNG — 48/100, MRKV — 63/100. MRKV имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LSNG или MRKV?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:21 в пользу ничьей по 48 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией