Сравнение LSCC vs RMBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RMBS — P/E 62.73 vs 954.86 у LSCC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) RMBS дешевле: 20.03 против 33.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RMBS дешевле: 10.36 против 25.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RMBS оценён ниже: 47.81 vs 245.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RMBS составляет 17.44%, что превышает показатель LSCC (2.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RMBS впереди: 31.89% против 3.46% у LSCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSCC — 0.05, RMBS — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LSCC | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 954.86 | 62.73 | |
| P/B | 25.65 | 10.36 | |
| P/S | 33.12 | 20.03 | |
| PEG | -16.06 | 5.74 | |
| EV/EBITDA | 245.39 | 47.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2.79% | 17.44% | |
| ROA | 2.21% | 15.00% | |
| Валовая маржа | 66.89% | 77.03% | |
| Операц. маржа | 5.58% | 35.89% | |
| Чистая маржа | 3.46% | 31.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 3.48 | 9.82 | |
| Быстрая ликв. | 2.69 | 9.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.15 | $2.13 | |
| Балансовая стоим. | $5.41 | $12.90 | |
Технический анализ
LSCC набирает 81 из 100 по техническому скорингу, RMBS — 73 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LSCC — 68.8 (нейтральная зона), RMBS — 58.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSCC на 27.3%, RMBS на 19.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSCC — 15.7 (нет тренда), RMBS — 21.4 (слабый тренд). По бете LSCC стабильнее (2.29 vs 3.17). Дневная волатильность (ATR%) RMBS составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSCC | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.79 | 58.17 | |
| Stochastic %K | 98.92 | 92.27 | |
| CCI (20) | 246.93 | 30.98 | |
| MFI | 64.55 | 50.08 | |
| Williams %R | -1.08 | -7.73 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.70 | |
| Momentum (10) | 13.55 | 3.52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.68 | 21.45 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.58% | +4.77% | |
| Цена vs EMA 20 | +13.27% | +6.97% | |
| Цена vs SMA 50 | +27.25% | +19.64% | |
| Цена vs SMA 200 | +65.77% | +34.12% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.28 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 145.27 | 72.07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.29 | 3.17 | |
| ATR % | 5.01% | 6.85% | |
| Sharpe (1г) | 2.07 | 1.52 | |
| RS Rating | 94.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -0.19 | -17.45 | |
| BB ширина | 16.68 | 36.37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LSCC — 523,26 млн $, RMBS — 707,63 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LSCC — 3,08 млн $, RMBS — 230,46 млн $. RMBS генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSCC генерирует 132,58 млн $, RMBS — 333,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSCC | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 523,26 млн $ | 707,63 млн $ | |
| Чистая прибыль | 3,08 млн $ | 230,46 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.02 | $2.14 | |
| Операц. Cash Flow | 175,11 млн $ | 360,02 млн $ | |
| Free Cash Flow | 132,58 млн $ | 333,18 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | LSCC | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LSCC — феврале (+14.16%), для RMBS — ноябре (+7.87%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LSCC — март (-3.65%), для RMBS — апрель (-2.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSCC: +38.42% против +27.13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lattice Semiconductor Corporation или Rambus Inc.?
У кого выше рентабельность — LSCC или RMBS?
Какие дивиденды у Lattice Semiconductor Corporation и Rambus Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lattice Semiconductor Corporation или Rambus Inc.?
У кого выше маржинальность — LSCC или RMBS?
Какая акция лучше по технике — LSCC или RMBS?
Что лучше купить — LSCC или RMBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

