Сравнение LSCC vs QRVO

Тикер 1

Тикер 2

LSCC19

20QRVO

LSCC против QRVO — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LSCC крупнее в 2.2× (19,09 млрд $ vs 8,60 млрд $). QRVO торгуется с P/E 26.70, тогда как LSCC — с P/E 954.86. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала QRVO составляет 9.69%, что превышает показатель LSCC (2.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QRVO впереди: 9.22% против 3.46% у LSCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LSCC набирает 81 из 100 по техническому скорингу, QRVO — 74 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.

Lattice Semiconductor Corporation

LSCCNASDAQ

139,35 $+0,61 $ (+0,44%)

Технологии · Полупроводники

Капитализация: 19,09 млрд $

ETP Rank5.2

Стоимость

2.0

Качество

6.1

Рост

3.2

Техника

10.0

Дивиденды

—

Прогнозы

6.5

Сезонность

8.0

Qorvo, Inc.

QRVONASDAQ

97,74 $-1,04 $ (-1,05%)

Технологии · Полупроводники

Капитализация: 8,60 млрд $

ETP Rank6.6

Стоимость

10.0

Качество

6.5

Рост

7.6

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

4.5

Сезонность

7.0

Динамика цен

LSCCQRVO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу QRVO — P/E 26.70 vs 954.86 у LSCC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) QRVO оценён ниже: 2.36 против 33.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QRVO дешевле: 2.71 против 25.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QRVO оценён ниже: 13.69 vs 245.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QRVO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.69% против 2.79% у LSCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QRVO — 9.22%, LSCC — 3.46%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSCC — 0.05, QRVO — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LSCCQRVO

Показатель	LSCC	QRVO
Мультипликаторы оценки
P/E	954.86	26.70
P/B	25.65	2.71
P/S	33.12	2.36
PEG	-16.06	0.05
EV/EBITDA	245.39	13.69
Рентабельность
ROE	2.79%	9.69%
ROA	2.21%	5.82%
Валовая маржа	66.89%	45.89%
Операц. маржа	5.58%	11.18%
Чистая маржа	3.46%	9.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.05	0.46
Текущая ликв.	3.48	3.24
Быстрая ликв.	2.69	2.46
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$0.15	$3.70
Балансовая стоим.	$5.41	$36.50

Технический анализ

Техническая картина в пользу LSCC: скоринг 81/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LSCC — 68.8, QRVO — 65.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSCC на 27.3%, QRVO на 15.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSCC — 15.7 (нет тренда), QRVO — 25.9 (выраженный тренд). QRVO демонстрирует выраженный тренд, а LSCC — нет. Волатильность: бета QRVO — 1.18, LSCC — 2.29. LSCC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LSCC составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LSCCQRVO

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	LSCC	QRVO
Осцилляторы
RSI (14)	68.79	65.30
Stochastic %K	98.92	89.24
CCI (20)	246.93	152.01
MFI	64.55	55.93
Williams %R	-1.08	-10.76
MACD гистограмма	-0.01	0.40
Momentum (10)	13.55	8.77
Тренд
ADX	15.68	25.95
Цена vs EMA 9	+9.58%	+3.58%
Цена vs EMA 20	+13.27%	+6.88%
Цена vs SMA 50	+27.25%	+15.75%
Цена vs SMA 200	+65.77%	+13.43%
Объём
CMF	0.28	0.24
Volume Ratio	145.27	96.65
Волатильность и статистика
Beta	2.29	1.18
ATR %	5.01%	3.38%
Sharpe (1г)	2.07	0.77
RS Rating	94.00	63.00
52w от хая	-0.19	-8.05
BB ширина	16.68	16.38

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LSCC генерирует 523,26 млн $, QRVO — 3,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LSCC — 3,08 млн $, QRVO — 338,99 млн $. QRVO генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSCC генерирует 132,58 млн $, QRVO — 679,56 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	LSCC	QRVO
Выручка	523,26 млн $	3,68 млрд $
Чистая прибыль	3,08 млн $	338,99 млн $
EPS (TTM)	$0.02	$3.66
Операц. Cash Flow	175,11 млн $	808,63 млн $
Free Cash Flow	132,58 млн $	679,56 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	LSCC	QRVO
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LSCC показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.16%), QRVO — в июле (+6.53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSCC — март (-3.65%), для QRVO — сентябрь (-4.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSCC: +38.42% против +6.93%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

LSCC

-3.3

+14.2

-3.6

+1.2

+4.1

+4.4

+10.0

+1.6

+1.0

-2.6

+7.7

+3.8

QRVO

+1.3

-0.4

-2.9

+2.5

+2.7

+2.4

+6.5

-1.3

-4.5

-1.9

+0.9

+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lattice Semiconductor Corporation или Qorvo, Inc.?

Мультипликатор P/E у Qorvo, Inc. ниже (26.70 vs 954.86), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.

У кого выше рентабельность — LSCC или QRVO?

ROE LSCC — 2.79%, QRVO — 9.69%. QRVO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Lattice Semiconductor Corporation и Qorvo, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Lattice Semiconductor Corporation или Qorvo, Inc.?

По объёму выручки: LSCC — 523,26 млн $, QRVO — 3,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — LSCC или QRVO?

Чистая маржа LSCC — 3.46%, QRVO — 9.22%. QRVO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — LSCC или QRVO?

Технический скоринг: LSCC — 81/100, QRVO — 74/100. LSCC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — LSCC или QRVO?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LSCC выигрывает 19, QRVO — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией