Сравнение LSCC vs MU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MU торгуется с P/E 34.15, тогда как LSCC — с P/E 954.86. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) MU оценён ниже: 14.20 против 33.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 11.36 против 25.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 22.18 vs 245.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MU составляет 40.84%, что превышает показатель LSCC (2.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MU впереди: 41.49% против 3.46% у LSCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSCC — 0.05, MU — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LSCC | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 954.86 | 34.15 | |
| P/B | 25.65 | 11.36 | |
| P/S | 33.12 | 14.20 | |
| PEG | -16.06 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 245.39 | 22.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2.79% | 40.84% | |
| ROA | 2.21% | 23.76% | |
| Валовая маржа | 66.89% | 58.44% | |
| Операц. маржа | 5.58% | 48.52% | |
| Чистая маржа | 3.46% | 41.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 3.48 | 2.90 | |
| Быстрая ликв. | 2.69 | 2.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.07% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 2.19% | |
| EPS | $0.15 | $21.44 | |
| Балансовая стоим. | $5.41 | $64.41 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 81/100 и 84/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LSCC — 68.8, MU — 65.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSCC на 27.3%, MU на 45.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSCC — 15.7 (нет тренда), MU — 36.6 (выраженный тренд). MU демонстрирует выраженный тренд, а LSCC — нет. Волатильность: бета LSCC — 2.29, MU — 2.61. MU значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSCC | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68.79 | 64.95 | |
| Stochastic %K | 98.92 | 71.90 | |
| CCI (20) | 246.93 | 56.68 | |
| MFI | 64.55 | 59.78 | |
| Williams %R | -1.08 | -28.10 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -1.44 | |
| Momentum (10) | 13.55 | 65.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.68 | 36.64 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.58% | +2.76% | |
| Цена vs EMA 20 | +13.27% | +12.13% | |
| Цена vs SMA 50 | +27.25% | +45.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +65.77% | +132.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.28 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 145.27 | 107.30 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.29 | 2.61 | |
| ATR % | 5.01% | 6.58% | |
| Sharpe (1г) | 2.07 | 3.43 | |
| RS Rating | 94.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -0.19 | -10.59 | |
| BB ширина | 16.68 | 67.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LSCC генерирует 523,26 млн $, MU — 37,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LSCC — 3,08 млн $, MU — 8,54 млрд $. MU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSCC генерирует 132,58 млн $, MU — 1,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LSCC | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 523,26 млн $ | 37,38 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,08 млн $ | 8,54 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.02 | $7.65 | |
| Операц. Cash Flow | 175,11 млн $ | 17,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 132,58 млн $ | 1,67 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MU обеспечивает 0.07% годовой доходности, LSCC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как LSCC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LSCC | MU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.07% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 2.19% | |
| Лет выплат | 0.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LSCC показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.16%), MU — в мае (+8.41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSCC — март (-3.65%), для MU — март (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +38.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lattice Semiconductor Corporation или Micron Technology, Inc.?
У кого выше рентабельность — LSCC или MU?
Какие дивиденды у Lattice Semiconductor Corporation и Micron Technology, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lattice Semiconductor Corporation или Micron Technology, Inc.?
У кого выше маржинальность — LSCC или MU?
Какая акция лучше по технике — LSCC или MU?
Что лучше купить — LSCC или MU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

