Сравнение LSCC vs MU

Тикер 1
Тикер 2
LSCC18
24MU
LSCC против MU — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации MU крупнее в 45.0× (859,44 млрд $ vs 19,09 млрд $). Если ориентироваться на P/E, MU выглядит привлекательнее: 34.15 против 954.86. Премия к оценке LSCC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. MU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 40.84% против 2.79% у LSCC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MU — 41.49%, LSCC — 3.46%. У MU маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. MU выплачивает дивиденды с доходностью 0.07% годовых, тогда как LSCC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 81/100 и 84/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте MU уверенно лидирует со счётом 24:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
LSCC
Lattice Semiconductor Corporation
LSCCNASDAQ
139,35 $+0,61 $ (+0,44%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 19,09 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
2.0
Качество
6.1
Рост
3.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
MU
Micron Technology, Inc.
MUNASDAQ
762,10 $+30,11 $ (+4,11%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 859,44 млрд $
ETP Rank9.1
Стоимость
8.4
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

LSCCMU

Фундаментальный анализ

MU торгуется с P/E 34.15, тогда как LSCC — с P/E 954.86. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) MU оценён ниже: 14.20 против 33.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 11.36 против 25.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 22.18 vs 245.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MU составляет 40.84%, что превышает показатель LSCC (2.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MU впереди: 41.49% против 3.46% у LSCC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LSCC — 0.05, MU — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LSCCMU
ПоказательLSCCMUЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E954.8634.15
P/B25.6511.36
P/S33.1214.20
PEG-16.060.08
EV/EBITDA245.3922.18
Рентабельность
ROE2.79%40.84%
ROA2.21%23.76%
Валовая маржа66.89%58.44%
Операц. маржа5.58%48.52%
Чистая маржа3.46%41.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.050.15
Текущая ликв.3.482.90
Быстрая ликв.2.692.32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.07%
Коэфф. выплат0.00%2.19%
EPS$0.15$21.44
Балансовая стоим.$5.41$64.41

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 81/100 и 84/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LSCC — 68.8, MU — 65.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LSCC на 27.3%, MU на 45.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LSCC — 15.7 (нет тренда), MU — 36.6 (выраженный тренд). MU демонстрирует выраженный тренд, а LSCC — нет. Волатильность: бета LSCC — 2.29, MU — 2.61. MU значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LSCCMU
Общая оценка
81
84
Осцилляторы
63
70
Тренд
76
72
Объём
78
69
Волатильность
38
50
ИндикаторLSCCMUЛидер
Осцилляторы
RSI (14)68.7964.95
Stochastic %K98.9271.90
CCI (20)246.9356.68
MFI64.5559.78
Williams %R-1.08-28.10
MACD гистограмма-0.01-1.44
Momentum (10)13.5565.40
Тренд
ADX15.6836.64
Цена vs EMA 9+9.58%+2.76%
Цена vs EMA 20+13.27%+12.13%
Цена vs SMA 50+27.25%+45.03%
Цена vs SMA 200+65.77%+132.83%
Объём
CMF0.280.16
Volume Ratio145.27107.30
Волатильность и статистика
Beta2.292.61
ATR %5.01%6.58%
Sharpe (1г)2.073.43
RS Rating94.0099.00
52w от хая-0.19-10.59
BB ширина16.6867.98

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LSCC генерирует 523,26 млн $, MU — 37,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LSCC — 3,08 млн $, MU — 8,54 млрд $. MU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LSCC генерирует 132,58 млн $, MU — 1,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLSCCMUЛидер
Выручка523,26 млн $37,38 млрд $
Чистая прибыль3,08 млн $8,54 млрд $
EPS (TTM)$0.02$7.65
Операц. Cash Flow175,11 млн $17,52 млрд $
Free Cash Flow132,58 млн $1,67 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MU обеспечивает 0.07% годовой доходности, LSCC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MU выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как LSCC не имеет дивидендной истории.

ПоказательLSCCMUЛидер
Див. доходность0.07%
Годовые дивиденды$0.15
Коэфф. выплат2.19%
Лет выплат0.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LSCC показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+14.16%), MU — в мае (+8.41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LSCC — март (-3.65%), для MU — март (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +38.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LSCC
-3.3
+14.2
-3.6
+1.2
+4.1
+4.4
+10.0
+1.6
+1.0
-2.6
+7.7
+3.8
MU
+4.4
+2.4
-1.0
+1.3
+8.4
+1.6
+1.4
+2.1
+5.1
+3.1
+6.6
+4.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lattice Semiconductor Corporation или Micron Technology, Inc.?
Мультипликатор P/E у Micron Technology, Inc. ниже (34.15 vs 954.86), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LSCC или MU?
ROE LSCC — 2.79%, MU — 40.84%. MU демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lattice Semiconductor Corporation и Micron Technology, Inc.?
Micron Technology, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.07%. Lattice Semiconductor Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Lattice Semiconductor Corporation или Micron Technology, Inc.?
По объёму выручки: LSCC — 523,26 млн $, MU — 37,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LSCC или MU?
Чистая маржа LSCC — 3.46%, MU — 41.49%. MU оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LSCC или MU?
Технический скоринг: LSCC — 81/100, MU — 84/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LSCC или MU?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LSCC выигрывает 18, MU — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией