Сравнение LSCC vs MRVL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MRVL с P/E 59.33 (у LSCC — 954.86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу MRVL: 19.96 vs 33.12 у LSCC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MRVL — 11.07, у LSCC — 25.65. EV/EBITDA MRVL — 36.49, у LSCC — 245.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MRVL (19.38% vs 2.79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MRVL — 32.58%, у LSCC — 3.46%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LSCC — 0.05, у MRVL — 0.31. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LSCC | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 954.86 | 59.33 | |
| P/B | 25.65 | 11.07 | |
| P/S | 33.12 | 19.96 | |
| PEG | -16.06 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 245.39 | 36.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2.79% | 19.38% | |
| ROA | 2.21% | 11.98% | |
| Валовая маржа | 66.89% | 50.10% | |
| Операц. маржа | 5.58% | 16.26% | |
| Чистая маржа | 3.46% | 32.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.31 | |
| Текущая ликв. | 3.48 | 2.01 | |
| Быстрая ликв. | 2.69 | 1.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.13% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.68% | |
| EPS | $0.15 | $3.15 | |
| Балансовая стоим. | $5.41 | $16.87 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 82/100 и 80/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у LSCC составляет 69.2 (нейтральная зона), у MRVL — 67.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LSCC и MRVL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+26.7% и +40.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LSCC — 17.1 (нет тренда), MRVL — 44.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MRVL менее волатилен — бета 2.26 против 2.35 у LSCC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LSCC | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.17 | 67.52 | |
| Stochastic %K | 91.85 | 81.56 | |
| CCI (20) | 260.59 | 189.22 | |
| MFI | 65.15 | 72.10 | |
| Williams %R | -8.15 | -18.44 | |
| MACD гистограмма | 0.57 | -0.76 | |
| Momentum (10) | 19.43 | 14.65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.05 | 44.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +7.89% | +6.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +12.29% | +12.70% | |
| Цена vs SMA 50 | +26.68% | +40.11% | |
| Цена vs SMA 200 | +65.68% | +97.35% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.30 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 80.33 | 118.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.35 | 2.26 | |
| ATR % | 4.91% | 6.16% | |
| Sharpe (1г) | 2.25 | 2.01 | |
| RS Rating | 94.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -1.53 | -3.37 | |
| BB ширина | 19.56 | 20.00 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LSCC — 523,26 млн $, MRVL — 8,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LSCC — 3,08 млн $, MRVL — 2,67 млрд $. MRVL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LSCC — 132,58 млн $, MRVL — 1,40 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LSCC | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 523,26 млн $ | 8,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,08 млн $ | 2,67 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.02 | $3.10 | |
| Операц. Cash Flow | 175,11 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 132,58 млн $ | 1,40 млрд $ |
Дивиденды
MRVL выплачивает дивиденды с доходностью 0.13% годовых, тогда как LSCC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MRVL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как LSCC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LSCC | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.13% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.12 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.68% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.79% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LSCC приходится на феврале (+14.16%), а MRVL — на мае (+10.48%). Наименее удачные месяцы: LSCC — март (-3.65%), MRVL — февраль (-1.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSCC: +38.42% против +37.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lattice Semiconductor Corporation или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше рентабельность — LSCC или MRVL?
Какие дивиденды у Lattice Semiconductor Corporation и Marvell Technology, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lattice Semiconductor Corporation или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше маржинальность — LSCC или MRVL?
Какая акция лучше по технике — LSCC или MRVL?
Что лучше купить — LSCC или MRVL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

