Сравнение LRCX vs TER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TER торгуется с P/E 51,75, тогда как LRCX — с P/E 53,77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) TER дешевле: 13,28 против 16,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B TER — 17,26, у LRCX — 31,33. EV/EBITDA TER — 40,63, у LRCX — 44,52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LRCX (66,97% vs 38,04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LRCX — 31,27%, у TER — 25,77%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LRCX — 0,30, у TER — 0,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LRCX | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 53,77 | 51,75 | |
| P/B | 31,33 | 17,26 | |
| P/S | 16,76 | 13,28 | |
| PEG | 1,40 | 0,34 | |
| EV/EBITDA | 44,52 | 40,63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 66,97% | 38,04% | |
| ROA | 30,88% | 23,35% | |
| Валовая маржа | 50,47% | 59,31% | |
| Операц. маржа | 35,29% | 30,61% | |
| Чистая маржа | 31,27% | 25,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,30 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 2,63 | 2,12 | |
| Быстрая ликв. | 1,91 | 1,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,33% | 0,13% | |
| Коэфф. выплат | 17,49% | 6,82% | |
| EPS | $5,79 | $7,35 | |
| Балансовая стоим. | $9,94 | $22,20 | |
Технический анализ
TER набирает 60 из 100 по техническому скорингу, LRCX — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LRCX — 48,7 (нейтральная зона), TER — 52,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LRCX на -8,0%, TER на -0,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LRCX — 14,3 (нет тренда), TER — 13,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LRCX стабильнее (3,19 vs 3,23). Дневная волатильность (ATR%) TER составляет 8,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LRCX | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,69 | 52,41 | |
| Stochastic %K | 78,38 | 72,03 | |
| CCI (20) | 3,29 | 88,45 | |
| MFI | 40,87 | 53,43 | |
| Williams %R | -21,62 | -27,97 | |
| MACD гистограмма | 2,51 | 6,13 | |
| Momentum (10) | 6,14 | 29,39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,34 | 12,96 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,42% | +1,61% | |
| Цена vs EMA 20 | 0,00% | +2,97% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,96% | -0,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +26,93% | +28,41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 59,75 | 97,80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,19 | 3,23 | |
| ATR % | 7,92% | 8,41% | |
| Sharpe (1г) | 2,06 | 2,01 | |
| RS Rating | 97,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -29,00 | -22,26 | |
| BB ширина | 27,26 | 27,73 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LRCX — 23,23 млрд $, TER — 3,19 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LRCX растёт быстрее по выручке: +26,00% год к году против +13,10% у TER. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LRCX — 7,27 млрд $, TER — 554,05 млн $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LRCX — 4,89 млрд $, TER — 450,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LRCX | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 23,23 млрд $ | 3,19 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +26.00% | +13.10% | |
| Чистая прибыль | 7,27 млрд $ | 554,05 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.60% | +2.20% | |
| EPS (TTM) | $5,79 | $3,49 | |
| Операц. Cash Flow | 5,86 млрд $ | 674,41 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,89 млрд $ | 450,41 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LRCX — 0,33%, TER — 0,13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: LRCX — 13 лет, TER — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LRCX — 17,49%, TER — 6,82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LRCX | TER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,33% | 0,13% | |
| Годовые дивиденды | $0,52 | $0,26 | |
| Коэфф. выплат | 17,49% | 6,82% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -37,83% | -8,25% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LRCX — мае (+8,52%), для TER — мае (+6,63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LRCX — август (-2,62%), TER — март (-1,67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +39,21% против +33,96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Teradyne, Inc.?
У кого выше рентабельность — LRCX или TER?
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Teradyne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Teradyne, Inc.?
У кого выше маржинальность — LRCX или TER?
Какая акция лучше по технике — LRCX или TER?
Что лучше купить — LRCX или TER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

