Сравнение LRCX vs SWKS

Тикер 1
Тикер 2
LRCX18
25SWKS
LRCX против SWKS — два эмитента индустрии «Полупроводники», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LRCX крупнее в 34.2× (377,97 млрд $ vs 11,06 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SWKS с P/E 30.94 (у LRCX — 54.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала LRCX составляет 65.79%, что превышает показатель SWKS (6.30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LRCX впереди: 30.94% против 8.93% у SWKS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность SWKS составляет 3.81%, у LRCX — 0.35%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 79/100 и 76/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. SWKS побеждает по числу метрик: 25 против 18 у LRCX. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LRCX
Lam Research Corporation
LRCXNASDAQ
302,24 $+10,15 $ (+3,47%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 377,97 млрд $
ETP Rank8.6
Стоимость
5.6
Качество
9.8
Рост
9.6
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
SWKS
Skyworks Solutions, Inc.
SWKSNASDAQ
73,54 $-0,81 $ (-1,09%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 11,06 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
10.0
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

LRCXSWKS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SWKS выглядит привлекательнее: 30.94 против 54.42. Премия к оценке LRCX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) SWKS оценён ниже: 2.77 против 16.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SWKS дешевле: 1.94 против 34.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SWKS оценён ниже: 12.56 vs 45.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LRCX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 65.79% против 6.30% у SWKS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LRCX — 30.94%, SWKS — 8.93%. У LRCX маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LRCX — 0.35, SWKS — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LRCXSWKS
ПоказательLRCXSWKSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E54.4230.94
P/B34.491.94
P/S16.852.77
PEG1.15-5.30
EV/EBITDA45.5912.56
Рентабельность
ROE65.79%6.30%
ROA32.26%4.57%
Валовая маржа49.98%41.07%
Операц. маржа34.26%9.37%
Чистая маржа30.94%8.93%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.350.17
Текущая ликв.2.542.38
Быстрая ликв.1.771.70
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.35%3.81%
Коэфф. выплат18.49%117.03%
EPS$5.37$2.40
Балансовая стоим.$8.47$38.36

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 79/100 и 76/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LRCX — 59.2, SWKS — 67.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LRCX на 15.8%, SWKS на 23.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LRCX — 16.6 (нет тренда), SWKS — 26.8 (выраженный тренд). SWKS демонстрирует выраженный тренд, а LRCX — нет. Волатильность: бета SWKS — 1.18, LRCX — 2.64. LRCX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LRCX составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LRCXSWKS
Общая оценка
79
76
Осцилляторы
59
61
Тренд
71
72
Объём
69
75
Волатильность
58
35
ИндикаторLRCXSWKSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.1667.15
Stochastic %K80.9099.30
CCI (20)55.10150.81
MFI66.1673.21
Williams %R-19.10-0.70
MACD гистограмма-1.210.27
Momentum (10)-5.089.39
Тренд
ADX16.5926.79
Цена vs EMA 9+2.71%+6.78%
Цена vs EMA 20+5.35%+10.90%
Цена vs SMA 50+15.83%+23.04%
Цена vs SMA 200+56.67%+12.10%
Объём
CMF0.200.26
Volume Ratio93.1682.17
Волатильность и статистика
Beta2.641.18
ATR %4.88%4.35%
Sharpe (1г)2.670.12
RS Rating96.0037.00
52w от хая-3.28-18.21
BB ширина24.5321.77

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LRCX генерирует 18,44 млрд $, SWKS — 4,09 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LRCX — 5,36 млрд $, SWKS — 477,10 млн $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. FCF: LRCX генерирует 5,41 млрд $, SWKS — 1,11 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLRCXSWKSЛидер
Выручка18,44 млрд $4,09 млрд $
Чистая прибыль5,36 млрд $477,10 млн $
EPS (TTM)$4.17$3.09
Операц. Cash Flow6,17 млрд $1,30 млрд $
Free Cash Flow5,41 млрд $1,11 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: LRCX платит 0.35%, SWKS — 3.81%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LRCX платит дивиденды 13 лет подряд, SWKS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LRCX — 18.49%, SWKS — 117.03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLRCXSWKSЛидер
Див. доходность0.35%3.81%
Годовые дивиденды$0.26$1.42
Коэфф. выплат18.49%117.03%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-45.88%-7.70%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LRCX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+8.33%), SWKS — в июле (+4.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LRCX — август (-2.62%), для SWKS — ноябрь (-2.79%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +37.61% против +4.41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LRCX
+6.8
+0.7
-0.1
+1.7
+7.0
+2.5
+8.3
-2.6
+1.9
+2.7
+8.0
+0.8
SWKS
+1.6
-2.3
-1.1
+1.1
+0.5
+3.0
+4.8
-0.4
-2.6
+0.1
-2.8
+2.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Skyworks Solutions, Inc.?
Мультипликатор P/E у Skyworks Solutions, Inc. ниже (30.94 vs 54.42), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LRCX или SWKS?
ROE LRCX — 65.79%, SWKS — 6.30%. LRCX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Skyworks Solutions, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LRCX — 0.35%, SWKS — 3.81%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Skyworks Solutions, Inc.?
По объёму выручки: LRCX — 18,44 млрд $, SWKS — 4,09 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LRCX или SWKS?
Чистая маржа LRCX — 30.94%, SWKS — 8.93%. LRCX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LRCX или SWKS?
Технический скоринг: LRCX — 79/100, SWKS — 76/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LRCX или SWKS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик LRCX выигрывает 18, SWKS — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией