Сравнение LRCX vs RMBS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LRCX выглядит привлекательнее: 54.42 против 62.73. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу LRCX: 16.85 vs 20.03 у RMBS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) RMBS дешевле: 10.36 против 34.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RMBS оценён ниже: 47.81 vs 45.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LRCX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 65.79% против 17.44% у RMBS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RMBS — 31.89%, LRCX — 30.94%. У RMBS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LRCX — 0.35, RMBS — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LRCX | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 54.42 | 62.73 | |
| P/B | 34.49 | 10.36 | |
| P/S | 16.85 | 20.03 | |
| PEG | 1.15 | 5.74 | |
| EV/EBITDA | 45.59 | 47.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 65.79% | 17.44% | |
| ROA | 32.26% | 15.00% | |
| Валовая маржа | 49.98% | 77.03% | |
| Операц. маржа | 34.26% | 35.89% | |
| Чистая маржа | 30.94% | 31.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 9.82 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 9.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 18.49% | 0.00% | |
| EPS | $5.37 | $2.13 | |
| Балансовая стоим. | $8.47 | $12.90 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 79/100 и 77/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у LRCX составляет 59.2 (нейтральная зона), у RMBS — 62.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LRCX на 15.8%, RMBS на 25.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LRCX — 16.6 (нет тренда), RMBS — 22.0 (слабый тренд). LRCX менее волатилен — бета 2.64 против 3.21 у RMBS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RMBS составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LRCX | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.16 | 62.77 | |
| Stochastic %K | 80.90 | 98.78 | |
| CCI (20) | 55.10 | 95.07 | |
| MFI | 66.16 | 56.89 | |
| Williams %R | -19.10 | -1.22 | |
| MACD гистограмма | -1.21 | 0.15 | |
| Momentum (10) | -5.08 | 15.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.59 | 21.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.71% | +8.80% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.35% | +12.14% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.83% | +25.93% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.67% | +41.93% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 93.16 | 66.80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.64 | 3.21 | |
| ATR % | 4.88% | 6.52% | |
| Sharpe (1г) | 2.67 | 1.63 | |
| RS Rating | 96.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -3.28 | -12.35 | |
| BB ширина | 24.53 | 36.92 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LRCX — 18,44 млрд $, RMBS — 707,63 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LRCX — 5,36 млрд $, RMBS — 230,46 млн $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. FCF: LRCX генерирует 5,41 млрд $, RMBS — 333,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LRCX | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,44 млрд $ | 707,63 млн $ | |
| Чистая прибыль | 5,36 млрд $ | 230,46 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.17 | $2.14 | |
| Операц. Cash Flow | 6,17 млрд $ | 360,02 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,41 млрд $ | 333,18 млн $ |
Дивиденды
LRCX выплачивает дивиденды с доходностью 0.35% годовых, тогда как RMBS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LRCX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как RMBS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LRCX | RMBS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.26 | — | |
| Коэфф. выплат | 18.49% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -45.88% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LRCX приходится на июле (+8.33%), а RMBS — на ноябре (+7.87%). Слабые месяцы: для LRCX — август (-2.62%), для RMBS — апрель (-2.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у LRCX: +37.61% против +27.13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Rambus Inc.?
У кого выше рентабельность — LRCX или RMBS?
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Rambus Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Rambus Inc.?
У кого выше маржинальность — LRCX или RMBS?
Какая акция лучше по технике — LRCX или RMBS?
Что лучше купить — LRCX или RMBS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

