Сравнение LRCX vs Q

Тикер 1
Тикер 2
LRCX25
17Q
Lam Research Corporation (LRCX) и Qnity Electronics, Inc. (Q) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации LRCX крупнее в 13,8× (410,84 млрд $ vs 29,83 млрд $). По мультипликатору P/E Q оценён рынком дешевле: 49,37 против 53,78 у LRCX. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE LRCX — 66,97%, у Q — 7,64%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LRCX удерживает чистую маржу на уровне 31,27%, опережая Q (11,25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность LRCX составляет 0,33%, у Q — 0,16%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. Q набирает 50 из 100 по техническому скорингу, LRCX — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. LRCX побеждает по числу метрик: 25 против 17 у Q. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LRCX
Lam Research Corporation
LRCXNASDAQ
$328,52+$17,11 (+5,49%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 410,84 млрд $
ETP Rank7.8
Стоимость
5.6
Качество
10.0
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
Q
Qnity Electronics, Inc.
QNYSE
$142,49+$4,25 (+3,07%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 29,83 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
9.4
Качество
5.6
Рост
5.8
Техника
5.0
Дивиденды
5.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

LRCXQ

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует Q с P/E 49,37 (у LRCX — 53,78). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) Q оценён ниже: 5,55 против 16,76. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B Q — 3,99, у LRCX — 31,34. EV/EBITDA Q — 22,07, у LRCX — 44,53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LRCX (66,97% vs 7,64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LRCX — 31,27%, у Q — 11,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LRCX — 0,30, у Q — 0,55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LRCXQ
ПоказательLRCXQЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53,7849,37
P/B31,343,99
P/S16,765,55
PEG1,400,92
EV/EBITDA44,5322,07
Рентабельность
ROE66,97%7,64%
ROA30,88%4,09%
Валовая маржа50,47%43,26%
Операц. маржа35,29%20,90%
Чистая маржа31,27%11,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,300,55
Текущая ликв.2,632,01
Быстрая ликв.1,911,50
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,33%0,16%
Коэфф. выплат17,49%8,02%
EPS$5,79$2,80
Балансовая стоим.$9,94$36,00

Технический анализ

Техническая картина в пользу Q: скоринг 50/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LRCX — 48,9, Q — 49,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LRCX на -7,8%, Q на -4,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LRCX — 12,9 (нет тренда), Q — 20,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета Q — 1,78, LRCX — 3,20. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LRCX составляет 7,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LRCXQ
Общая оценка
44
50
Осцилляторы
52
59
Тренд
51
48
Объём
31
31
Волатильность
53
59
ИндикаторLRCXQЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,8849,93
Stochastic %K80,8066,51
CCI (20)31,2956,76
MFI43,3038,18
Williams %R-19,20-33,49
MACD гистограмма3,111,14
Momentum (10)41,8010,35
Тренд
ADX12,9220,28
Цена vs EMA 9+1,81%+1,95%
Цена vs EMA 20+0,16%+1,01%
Цена vs SMA 50-7,85%-4,83%
Цена vs SMA 200+26,10%
Объём
CMF-0,20-0,15
Volume Ratio62,1970,35
Волатильность и статистика
Beta3,201,78
ATR %7,37%5,64%
Sharpe (1г)2,01
RS Rating97,00
52w от хая-28,98-22,02
BB ширина24,0412,68

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LRCX генерирует 23,23 млрд $, Q — 4,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LRCX — +26,00%, Q — +9,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LRCX — 7,27 млрд $, Q — 692 млн $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LRCX — 4,89 млрд $, Q — 988 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLRCXQЛидер
Выручка23,23 млрд $4,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+26.00%+9.70%
Чистая прибыль7,27 млрд $692 млн $
Рост прибыли (г/г)+35.60%-0.10%
EPS (TTM)$5,79$3,30
Операц. Cash Flow5,86 млрд $1,27 млрд $
Free Cash Flow4,89 млрд $988 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: LRCX платит 0,33%, Q — 0,16%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LRCX — 13 лет, Q — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LRCX — 17,49%, Q — 8,02%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLRCXQЛидер
Див. доходность0,33%0,16%
Годовые дивиденды$0,52$0,24
Коэфф. выплат17,49%8,02%
Лет выплат132
CAGR дивидендов (5л)-37,83%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LRCX показывает лучшую среднюю доходность в мае (+8,52%), Q — в феврале (+25,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LRCX — август (-2,62%), Q — ноябрь (-16,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +41,12% против +39,21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LRCX
+6,8
+0,7
-0,1
+1,7
+8,5
+5,6
+5,3
-2,6
+1,9
+2,7
+8,0
+0,8
Q
+13,2
+25,9
-7,0
+18,6
+8,8
+7,5
-14,5
+0,0
+0,0
-0,3
-16,4
+5,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
Мультипликатор P/E у Qnity Electronics, Inc. ниже (49,37 vs 53,78), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LRCX или Q?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LRCX — 66,97%, Q — 7,64%. Преимущество у LRCX.
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Qnity Electronics, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LRCX — 0,33%, Q — 0,16%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
Выручка LRCX за TTM — 23,23 млрд $, Q — 4,75 млрд $. LRCX генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LRCX или Q?
Чистая маржа LRCX — 31,27%, Q — 11,25%. LRCX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LRCX или Q?
Технический скоринг: LRCX — 44/100, Q — 50/100. Q имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LRCX или Q?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:17 в пользу LRCX по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией