Сравнение LRCX vs Q
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует Q с P/E 49.37 (у LRCX — 54.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) Q оценён ниже: 6.47 против 16.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B Q — 4.47, у LRCX — 34.49. EV/EBITDA Q — 24.43, у LRCX — 45.59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LRCX (65.79% vs 7.57%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LRCX — 30.94%, у Q — 13.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LRCX — 0.35, у Q — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LRCX | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 54.42 | 49.37 | |
| P/B | 34.49 | 4.47 | |
| P/S | 16.85 | 6.47 | |
| PEG | 1.15 | 1.31 | |
| EV/EBITDA | 45.59 | 24.43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 65.79% | 7.57% | |
| ROA | 32.26% | 4.62% | |
| Валовая маржа | 49.98% | 41.97% | |
| Операц. маржа | 34.26% | 21.43% | |
| Чистая маржа | 30.94% | 13.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 2.12 | |
| Быстрая ликв. | 1.77 | 1.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 0.09% | |
| Коэфф. выплат | 18.49% | 4.62% | |
| EPS | $5.37 | $3.10 | |
| Балансовая стоим. | $8.47 | $35.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LRCX: скоринг 79/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LRCX — 59.2, Q — 56.3. Обе акции находятся в одной зоне. LRCX и Q находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.8% и +15.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LRCX — 16.6 (нет тренда), Q — 32.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета Q — 1.68, LRCX — 2.64. LRCX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LRCX | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.16 | 56.34 | |
| Stochastic %K | 80.90 | 43.92 | |
| CCI (20) | 55.10 | 35.28 | |
| MFI | 66.16 | 63.47 | |
| Williams %R | -19.10 | -56.08 | |
| MACD гистограмма | -1.21 | -0.98 | |
| Momentum (10) | -5.08 | 3.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.59 | 32.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.71% | +0.36% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.35% | +3.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.83% | +15.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +56.67% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 93.16 | 58.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.64 | 1.68 | |
| ATR % | 4.88% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | 2.67 | — | |
| RS Rating | 96.00 | — | |
| 52w от хая | -3.28 | -10.77 | |
| BB ширина | 24.53 | 22.56 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LRCX генерирует 18,44 млрд $, Q — 4,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LRCX — 5,36 млрд $, Q — 692 млн $. LRCX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LRCX — 5,41 млрд $, Q — 988 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LRCX | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,44 млрд $ | 4,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,36 млрд $ | 692 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.17 | $3.30 | |
| Операц. Cash Flow | 6,17 млрд $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 5,41 млрд $ | 988 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LRCX платит 0.35%, Q — 0.09%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LRCX — 13 лет, Q — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LRCX — 18.49%, Q — 4.62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LRCX | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | 0.09% | |
| Годовые дивиденды | $0.26 | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | 18.49% | 4.62% | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -45.88% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LRCX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+8.33%), Q — в феврале (+25.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LRCX — август (-2.62%), Q — ноябрь (-16.40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +39.25% против +37.61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше рентабельность — LRCX или Q?
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Qnity Electronics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше маржинальность — LRCX или Q?
Какая акция лучше по технике — LRCX или Q?
Что лучше купить — LRCX или Q?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

