Сравнение LRCX vs MU

Тикер 1
Тикер 2
LRCX15
26MU
Обе компании работают в индустрии «Полупроводники»: Lam Research Corporation (LRCX) и Micron Technology, Inc. (MU). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации MU крупнее в 2.3× (859,44 млрд $ vs 377,97 млрд $). Если ориентироваться на P/E, MU выглядит привлекательнее: 34.15 против 54.42. Премия к оценке LRCX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. LRCX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 65.79% против 40.84% у MU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MU — 41.49%, LRCX — 30.94%. У MU маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По дивидендной доходности LRCX впереди: 0.35% годовых против 0.07% у MU. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MU: скоринг 88/100 vs 79/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте MU уверенно лидирует со счётом 26:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
LRCX
Lam Research Corporation
LRCXNASDAQ
302,24 $+10,15 $ (+3,47%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 377,97 млрд $
ETP Rank8.6
Стоимость
5.6
Качество
9.8
Рост
9.6
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
MU
Micron Technology, Inc.
MUNASDAQ
762,10 $+30,11 $ (+4,11%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 859,44 млрд $
ETP Rank9.1
Стоимость
8.4
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

LRCXMU

Фундаментальный анализ

MU торгуется с P/E 34.15, тогда как LRCX — с P/E 54.42. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу MU: 14.20 vs 16.85 у LRCX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MU дешевле: 11.36 против 34.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MU оценён ниже: 22.18 vs 45.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LRCX составляет 65.79%, что превышает показатель MU (40.84%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MU впереди: 41.49% против 30.94% у LRCX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LRCX — 0.35, MU — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LRCXMU
ПоказательLRCXMUЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E54.4234.15
P/B34.4911.36
P/S16.8514.20
PEG1.150.08
EV/EBITDA45.5922.18
Рентабельность
ROE65.79%40.84%
ROA32.26%23.76%
Валовая маржа49.98%58.44%
Операц. маржа34.26%48.52%
Чистая маржа30.94%41.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.350.15
Текущая ликв.2.542.90
Быстрая ликв.1.772.32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.35%0.07%
Коэфф. выплат18.49%2.19%
EPS$5.37$21.44
Балансовая стоим.$8.47$64.41

Технический анализ

По техническому скорингу MU сильнее: 88/100 против 79/100 у LRCX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LRCX составляет 59.2 (нейтральная зона), у MU — 67.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LRCX на 15.8%, MU на 49.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LRCX — 16.6 (нет тренда), MU — 35.4 (выраженный тренд). MU демонстрирует выраженный тренд, а LRCX — нет. MU менее волатилен — бета 2.61 против 2.64 у LRCX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MU составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LRCXMU
Общая оценка
79
88
Осцилляторы
59
77
Тренд
71
74
Объём
69
69
Волатильность
58
48
ИндикаторLRCXMUЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.1667.55
Stochastic %K80.9078.32
CCI (20)55.1071.78
MFI66.1660.65
Williams %R-19.10-21.68
MACD гистограмма-1.21-1.36
Momentum (10)-5.08115.47
Тренд
ADX16.5935.39
Цена vs EMA 9+2.71%+5.51%
Цена vs EMA 20+5.35%+14.91%
Цена vs SMA 50+15.83%+48.97%
Цена vs SMA 200+56.67%+139.91%
Объём
CMF0.200.16
Volume Ratio93.1695.05
Волатильность и статистика
Beta2.642.61
ATR %4.88%6.18%
Sharpe (1г)2.673.50
RS Rating96.0099.00
52w от хая-3.28-6.91
BB ширина24.5364.12

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LRCX — 18,44 млрд $, MU — 37,38 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LRCX — 5,36 млрд $, MU — 8,54 млрд $. MU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LRCX генерирует 5,41 млрд $, MU — 1,67 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLRCXMUЛидер
Выручка18,44 млрд $37,38 млрд $
Чистая прибыль5,36 млрд $8,54 млрд $
EPS (TTM)$4.17$7.65
Операц. Cash Flow6,17 млрд $17,52 млрд $
Free Cash Flow5,41 млрд $1,67 млрд $

Дивиденды

LRCX и MU — дивидендные акции. Доходность: LRCX — 0.35%, MU — 0.07%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. LRCX платит дивиденды 13 лет подряд, MU — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LRCX — 18.49%, MU — 2.19%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLRCXMUЛидер
Див. доходность0.35%0.07%
Годовые дивиденды$0.26$0.15
Коэфф. выплат18.49%2.19%
Лет выплат13.00%12.00%
CAGR дивидендов (5л)-45.88%-5.59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LRCX приходится на июле (+8.33%), а MU — на мае (+8.41%). Слабые месяцы: для LRCX — август (-2.62%), для MU — март (-1.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MU: +39.41% против +37.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LRCX
+6.8
+0.7
-0.1
+1.7
+7.0
+2.5
+8.3
-2.6
+1.9
+2.7
+8.0
+0.8
MU
+4.4
+2.4
-1.0
+1.3
+8.4
+1.6
+1.4
+2.1
+5.1
+3.1
+6.6
+4.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lam Research Corporation или Micron Technology, Inc.?
По P/E Micron Technology, Inc. оценена ниже: 34.15 против 54.42. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LRCX или MU?
ROE LRCX — 65.79%, MU — 40.84%. LRCX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lam Research Corporation и Micron Technology, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LRCX — 0.35%, MU — 0.07%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lam Research Corporation или Micron Technology, Inc.?
По объёму выручки: LRCX — 18,44 млрд $, MU — 37,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LRCX или MU?
Чистая маржа LRCX — 30.94%, MU — 41.49%. MU оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LRCX или MU?
Технический скоринг: LRCX — 79/100, MU — 88/100. MU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LRCX или MU?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик LRCX выигрывает 15, MU — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией