Сравнение LQDA vs VCYT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VCYT с P/E 29,58 (у LQDA — 45,95). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу VCYT: 6,05 vs 14,22 у LQDA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B VCYT — 2,44, у LQDA — 32,85. EV/EBITDA VCYT — 24,19, у LQDA — 35,18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LQDA — 149,64%, у VCYT — 8,64%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LQDA удерживает чистую маржу на уровне 30,74%, опережая VCYT (20,37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LQDA — 0,66, у VCYT — 0,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LQDA | VCYT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45,95 | 29,58 | |
| P/B | 32,85 | 2,44 | |
| P/S | 14,22 | 6,05 | |
| PEG | 0,02 | 0,09 | |
| EV/EBITDA | 35,18 | 24,19 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 149,64% | 8,64% | |
| ROA | 26,56% | 7,70% | |
| Валовая маржа | 92,48% | 72,09% | |
| Операц. маржа | 37,39% | 17,03% | |
| Чистая маржа | 30,74% | 20,37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,66 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 2,31 | 9,16 | |
| Быстрая ликв. | 2,12 | 8,80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,56 | $1,44 | |
| Балансовая стоим. | $2,20 | $17,43 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LQDA сильнее: 36/100 против 21/100 у VCYT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LQDA составляет 36,3 (нейтральная зона), у VCYT — 31,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LQDA на -7,3%, VCYT на -20,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LQDA — 21,2 (слабый тренд), VCYT — 29,2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LQDA менее волатилен — бета 0,92 против 1,56 у VCYT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 7,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LQDA | VCYT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36,27 | 31,35 | |
| Stochastic %K | 1,13 | 0,52 | |
| CCI (20) | -185,58 | -95,07 | |
| MFI | 25,84 | 23,94 | |
| Williams %R | -98,87 | -99,48 | |
| MACD гистограмма | -1,75 | -1,04 | |
| Momentum (10) | -14,70 | -17,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,17 | 29,23 | |
| Цена vs EMA 9 | -13,58% | -8,42% | |
| Цена vs EMA 20 | -13,64% | -14,31% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,30% | -19,99% | |
| Цена vs SMA 200 | +50,97% | +0,62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,16 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 294,25 | 111,47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,92 | 1,56 | |
| ATR % | 7,64% | 6,91% | |
| Sharpe (1г) | 1,86 | 0,75 | |
| RS Rating | 97,00 | 82,00 | |
| 52w от хая | -22,98 | -30,06 | |
| BB ширина | 22,70 | 47,04 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LQDA — 158,32 млн $, VCYT — 517,14 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LQDA: +1031,20% г/г vs +16,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. LQDA убыточен (чистая прибыль -68,92 млн $), тогда как VCYT генерирует прибыль (66,35 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): LQDA — -40,02 млн $, VCYT — 126,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LQDA | VCYT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 158,32 млн $ | 517,14 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +1031.20% | +16.00% | |
| Чистая прибыль | -68,92 млн $ | 66,35 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +174.90% | — |
| EPS (TTM) | -$0,80 | $0,84 | |
| Операц. Cash Flow | -35,69 млн $ | 136,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | -40,02 млн $ | 126,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LQDA | VCYT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LQDA приходится на мае (+18,95%), а VCYT — на ноябре (+15,08%). Наименее удачные месяцы: LQDA — апрель (-5,77%), VCYT — февраль (-4,05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у LQDA: +55,49% против +33,82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Liquidia Corporation или Veracyte, Inc.?
У кого выше рентабельность — LQDA или VCYT?
Какие дивиденды у Liquidia Corporation и Veracyte, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Liquidia Corporation или Veracyte, Inc.?
У кого выше маржинальность — LQDA или VCYT?
Какая акция лучше по технике — LQDA или VCYT?
Что лучше купить — LQDA или VCYT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

