Сравнение LQDA vs TGTX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TGTX оценён рынком дешевле: 12.43 против 243.72 у LQDA (разница составляет 94.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) TGTX оценён ниже: 8.69 против 19.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TGTX дешевле: 9.85 против 50.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TGTX оценён ниже: 40.78 vs 104.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TGTX составляет 87.36%, что превышает показатель LQDA (46.82%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TGTX впереди: 65.95% против 7.74% у LQDA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LQDA — 1.70, TGTX — 1.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LQDA | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 243.72 | 12.43 | |
| P/B | 50.07 | 9.85 | |
| P/S | 19.07 | 8.69 | |
| PEG | 0.97 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 104.86 | 40.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 46.82% | 87.36% | |
| ROA | 5.55% | 30.21% | |
| Валовая маржа | 91.78% | 83.04% | |
| Операц. маржа | 15.81% | 21.35% | |
| Чистая маржа | 7.74% | 65.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.70 | 1.29 | |
| Текущая ликв. | 2.22 | 5.81 | |
| Быстрая ликв. | 2.03 | 5.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.25 | $3.20 | |
| Балансовая стоим. | $1.23 | $4.04 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LQDA: скоринг 81/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LQDA — 82.8, TGTX — 57.8. LQDA в зоне зона перекупленности, а TGTX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: LQDA на 50.6%, TGTX на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LQDA — 43.9 (выраженный тренд), TGTX — 39.3 (выраженный тренд). Волатильность: бета TGTX — 0.81, LQDA — 1.24. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LQDA | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 82.77 | 57.80 | |
| Stochastic %K | 98.46 | 57.18 | |
| CCI (20) | 124.84 | 31.80 | |
| MFI | 76.52 | 65.07 | |
| Williams %R | -1.54 | -42.82 | |
| MACD гистограмма | 1.64 | -0.25 | |
| Momentum (10) | 19.63 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.88 | 39.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.12% | -0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +25.28% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +50.59% | +13.78% | |
| Цена vs SMA 200 | +87.20% | +23.66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.47 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 139.88 | 62.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.81 | |
| ATR % | 4.95% | 4.21% | |
| Sharpe (1г) | 2.18 | 0.37 | |
| RS Rating | 97.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -0.61 | -10.95 | |
| BB ширина | 78.34 | 35.08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LQDA генерирует 158,32 млн $, TGTX — 616,29 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: TGTX зарабатывает 447,18 млн $, а LQDA фиксирует убыток (-68,92 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: LQDA генерирует -40,02 млн $, TGTX — -24,99 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LQDA | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 158,32 млн $ | 616,29 млн $ | |
| Чистая прибыль | -68,92 млн $ | 447,18 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.80 | $3.10 | |
| Операц. Cash Flow | -35,69 млн $ | -24,77 млн $ | |
| Free Cash Flow | -40,02 млн $ | -24,99 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | LQDA | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LQDA показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+13.27%), TGTX — в декабре (+16.09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LQDA — июнь (-10.80%), для TGTX — май (-6.96%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, февраль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LQDA: +42.93% против +35.19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Liquidia Corporation или TG Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — LQDA или TGTX?
Какие дивиденды у Liquidia Corporation и TG Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Liquidia Corporation или TG Therapeutics, Inc.?
У кого выше маржинальность — LQDA или TGTX?
Какая акция лучше по технике — LQDA или TGTX?
Что лучше купить — LQDA или TGTX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

