Сравнение LQDA vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RYTM имеет отрицательный P/E (-30.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LQDA прибылен с P/E 243.72. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LQDA: 19.07 vs 28.60 у RYTM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE RYTM отрицательный (-203.25%), что говорит об убыточности. LQDA генерирует прибыль с ROE 46.82%. По этому критерию преимущество однозначно. RYTM убыточен — чистая маржа -93.33%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LQDA — 1.70, у RYTM — 1.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LQDA | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 243.72 | -30.40 | |
| P/B | 50.07 | 50.13 | |
| P/S | 19.07 | 28.60 | |
| PEG | 0.97 | 2.50 | |
| EV/EBITDA | 104.86 | -34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 46.82% | -203.25% | |
| ROA | 5.55% | -45.82% | |
| Валовая маржа | 91.78% | 89.41% | |
| Операц. маржа | 15.81% | -90.89% | |
| Чистая маржа | 7.74% | -93.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.70 | 1.85 | |
| Текущая ликв. | 2.22 | 4.17 | |
| Быстрая ликв. | 2.03 | 3.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.25 | $-2.98 | |
| Балансовая стоим. | $1.23 | $1.81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LQDA сильнее: 81/100 против 62/100 у RYTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LQDA составляет 82.8 (зона перекупленности), у RYTM — 52.7 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. LQDA и RYTM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+50.6% и +4.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. LQDA выше SMA 200 (+87.2%), RYTM — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу LQDA. ADX: LQDA — 43.9 (выраженный тренд), RYTM — 12.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RYTM менее волатилен — бета 1.11 против 1.24 у LQDA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RYTM составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LQDA | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 82.77 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 98.46 | 57.35 | |
| CCI (20) | 124.84 | 12.39 | |
| MFI | 76.52 | 66.09 | |
| Williams %R | -1.54 | -42.65 | |
| MACD гистограмма | 1.64 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 19.63 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.88 | 12.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.12% | +0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | +25.28% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +50.59% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +87.20% | -8.13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.47 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 139.88 | 62.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 1.11 | |
| ATR % | 4.95% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | 2.18 | 0.79 | |
| RS Rating | 97.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -0.61 | -25.83 | |
| BB ширина | 78.34 | 21.20 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LQDA — 158,32 млн $, RYTM — 189,76 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LQDA — -68,92 млн $, RYTM — -196,54 млн $. LQDA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LQDA — -40,02 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LQDA | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 158,32 млн $ | 189,76 млн $ | |
| Чистая прибыль | -68,92 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.80 | $-3.11 | |
| Операц. Cash Flow | -35,69 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -40,02 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LQDA | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LQDA приходится на декабре (+13.27%), а RYTM — на июле (+24.92%). Наименее удачные месяцы: LQDA — июнь (-10.80%), RYTM — март (-8.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LQDA: +42.93% против +31.34%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Liquidia Corporation или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — LQDA или RYTM?
Какие дивиденды у Liquidia Corporation и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Liquidia Corporation или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — LQDA или RYTM?
Что лучше купить — LQDA или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией