Сравнение LPSB vs OGKB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LPSB торгуется с P/E 7.04, тогда как OGKB — с P/E 15.74. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) OGKB оценён ниже: 0.49 против 0.70. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B OGKB — 0.49, у LPSB — 4.22. OGKB торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA OGKB — 2.69, у LPSB — 5.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LPSB (60.02% vs 3.11%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LPSB — 9.90%, у OGKB — 3.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LPSB — 0.56, у OGKB — 0.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LPSB | OGKB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.04 | 15.74 | |
| P/B | 4.22 | 0.49 | |
| P/S | 0.70 | 0.49 | |
| PEG | 0.09 | -0.62 | |
| EV/EBITDA | 5.31 | 2.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 60.02% | 3.11% | |
| ROA | 38.57% | 2.11% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 10.18% | 5.44% | |
| Чистая маржа | 9.90% | 3.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 2.41 | 2.93 | |
| Быстрая ликв. | 2.41 | 2.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.93% | 14.19% | |
| Коэфф. выплат | 5.89% | 85.46% | |
| EPS | $9.34 | $0.07 | |
| Балансовая стоим. | $15.56 | $1.29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LPSB: скоринг 43/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LPSB — 38.9, OGKB — 30.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LPSB на -8.4%, OGKB на -9.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LPSB — 28.8 (выраженный тренд), OGKB — 29.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LPSB — 0.33, OGKB — 0.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) OGKB составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LPSB | OGKB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.90 | 30.89 | |
| Stochastic %K | 52.94 | 12.06 | |
| CCI (20) | -35.58 | -170.67 | |
| MFI | 52.50 | 17.01 | |
| Williams %R | -47.06 | -87.94 | |
| MACD гистограмма | 0.29 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 1.60 | -0.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.77 | 29.43 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.03% | -3.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.93% | -4.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.38% | -9.14% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.93% | -19.30% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 169.26 | 182.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.33 | 0.48 | |
| ATR % | 2.82% | 3.03% | |
| Sharpe (1г) | 0.14 | -0.18 | |
| RS Rating | 66.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -33.56 | -41.02 | |
| BB ширина | 11.43 | 9.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LPSB генерирует 14,68 млрд ₽, OGKB — 141,57 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OGKB — +11.03%, LPSB — +6.43%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LPSB — 1,45 млрд ₽, OGKB — 4,43 млрд ₽. OGKB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LPSB — 963,62 млн ₽, OGKB — 18,23 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LPSB | OGKB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,68 млрд ₽ | 141,57 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.43% | +11.03% | |
| Чистая прибыль | 1,45 млрд ₽ | 4,43 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +23.07% | -6.90% | |
| EPS (TTM) | $9.34 | $0.04 | |
| Операц. Cash Flow | 1,03 млрд ₽ | 33,06 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 963,62 млн ₽ | 18,23 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LPSB платит 0.93%, OGKB — 14.19%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LPSB — 6 лет, OGKB — 11 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LPSB — +23.69%, OGKB — +10.22%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LPSB — 5.89%, OGKB — 85.46%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LPSB | OGKB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.93% | 14.19% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $0.06 | |
| Коэфф. выплат | 5.89% | 85.46% | |
| Лет выплат | 6.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 23.69% | 10.22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LPSB показывает лучшую среднюю доходность в январе (+9.68%), OGKB — в мае (+9.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LPSB — ноябрь (-5.30%), OGKB — ноябрь (-4.09%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, апрель, май, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPSB: +49.45% против +16.20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЛЭСК или Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии?
У кого выше рентабельность — LPSB или OGKB?
Какие дивиденды у ЛЭСК и Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии?
Какая компания крупнее по выручке — ЛЭСК или Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии?
У кого выше маржинальность — LPSB или OGKB?
Какая акция лучше по технике — LPSB или OGKB?
Что лучше купить — LPSB или OGKB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

