Сравнение LPSB vs MRKV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MRKV — P/E 2.55 vs 7.04 у LPSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу MRKV: 0.22 vs 0.70 у LPSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKV дешевле: 0.53 против 4.22. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKV оценён ниже: 1.39 vs 5.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LPSB составляет 60.02%, что превышает показатель MRKV (20.75%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LPSB впереди: 9.90% против 8.76% у MRKV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LPSB — 0.56, MRKV — 0.84. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKV ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LPSB | MRKV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.04 | 2.55 | |
| P/B | 4.22 | 0.53 | |
| P/S | 0.70 | 0.22 | |
| PEG | 0.09 | — | |
| EV/EBITDA | 5.31 | 1.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 60.02% | 20.75% | |
| ROA | 38.57% | 11.28% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 10.18% | 11.89% | |
| Чистая маржа | 9.90% | 8.76% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.84 | |
| Текущая ликв. | 2.41 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 2.41 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.93% | 7.80% | |
| Коэфф. выплат | 5.89% | 35.33% | |
| EPS | $9.34 | $0.06 | |
| Балансовая стоим. | $15.56 | $0.29 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MRKV сильнее: 54/100 против 43/100 у LPSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LPSB составляет 38.9 (нейтральная зона), у MRKV — 52.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRKV торгуется выше SMA 50 (2.7%), тогда как LPSB ниже этой средней (-8.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MRKV выше SMA 200 (+28.4%), LPSB — ниже (-12.9%). Долгосрочный тренд в пользу MRKV. Сила тренда по ADX: LPSB — 28.8 (выраженный тренд), MRKV — 22.0 (слабый тренд). MRKV менее волатилен — бета 0.10 против 0.33 у LPSB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRKV составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LPSB | MRKV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.90 | 52.85 | |
| Stochastic %K | 52.94 | 49.74 | |
| CCI (20) | -35.58 | -4.87 | |
| MFI | 52.50 | 60.22 | |
| Williams %R | -47.06 | -50.26 | |
| MACD гистограмма | 0.29 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 1.60 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.77 | 22.03 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.03% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.93% | +0.34% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.38% | +2.74% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.93% | +28.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 169.26 | 64.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.33 | 0.10 | |
| ATR % | 2.82% | 3.39% | |
| Sharpe (1г) | 0.14 | 1.15 | |
| RS Rating | 66.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -33.56 | -9.84 | |
| BB ширина | 11.43 | 7.03 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LPSB — 14,68 млрд ₽, MRKV — 129,25 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKV: +24.61% г/г vs +6.43%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LPSB — 1,45 млрд ₽, MRKV — 11,33 млрд ₽. MRKV генерирует больше чистой прибыли. FCF: LPSB генерирует 963,62 млн ₽, MRKV — 2,49 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LPSB | MRKV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 14,68 млрд ₽ | 129,25 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.43% | +24.61% | |
| Чистая прибыль | 1,45 млрд ₽ | 11,33 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +23.07% | — | — |
| EPS (TTM) | $9.34 | $0.06 | |
| Операц. Cash Flow | 1,03 млрд ₽ | 19,10 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 963,62 млн ₽ | 2,49 млрд ₽ |
Дивиденды
LPSB и MRKV — дивидендные акции. Доходность: LPSB — 0.93%, MRKV — 7.80%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. LPSB платит дивиденды 6 лет подряд, MRKV — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LPSB — +23.69%, MRKV — +9.96%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LPSB — 5.89%, MRKV — 35.33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LPSB | MRKV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.93% | 7.80% | |
| Годовые дивиденды | $0.55 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 5.89% | 35.33% | |
| Лет выплат | 6.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 23.69% | 9.96% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LPSB приходится на январе (+9.68%), а MRKV — на январе (+8.64%). Слабые месяцы: для LPSB — ноябрь (-5.30%), для MRKV — февраль (-1.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPSB: +49.45% против +37.45%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЛЭСК или Россети Волга?
У кого выше рентабельность — LPSB или MRKV?
Какие дивиденды у ЛЭСК и Россети Волга?
Какая компания крупнее по выручке — ЛЭСК или Россети Волга?
У кого выше маржинальность — LPSB или MRKV?
Какая акция лучше по технике — LPSB или MRKV?
Что лучше купить — LPSB или MRKV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

