Сравнение LPLA vs SF

Тикер 1
Тикер 2
LPLA15
29SF
LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Stifel Financial Corp. (SF) — прямые конкуренты в индустрии «Брокеры и инвестбанки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации LPLA крупнее в 2.1× (23,02 млрд $ vs 11,14 млрд $). Если ориентироваться на P/E, SF выглядит привлекательнее: 8.51 против 25.24. Премия к оценке LPLA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует LPLA (17.04% vs 15.14%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SF — 13.55%, у LPLA — 4.93%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. SF предлагает более высокую дивидендную доходность (2.14% vs 0.42%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу SF сильнее: 29/100 против 15/100 у LPLA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 29:15 в пользу SF. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
LPLANASDAQ
287,82 $+3,99 $ (+1,41%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 23,02 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
5.9
Качество
6.9
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
SF
Stifel Financial Corp.
SFNYSE
72,63 $-0,44 $ (-0,60%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 11,14 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.2
Качество
6.5
Рост
4.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

LPLASF

Фундаментальный анализ

SF торгуется с P/E 8.51, тогда как LPLA — с P/E 25.24. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) LPLA дешевле: 1.24 против 1.72. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SF — 1.26, у LPLA — 4.00. EV/EBITDA SF — 7.77, у LPLA — 12.03. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LPLA — 17.04%, у SF — 15.14%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SF удерживает чистую маржу на уровне 13.55%, опережая LPLA (4.93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LPLA — 1.39, у SF — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SF ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LPLASF
ПоказательLPLASFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.248.51
P/B4.001.26
P/S1.241.72
PEG-1.110.18
EV/EBITDA12.037.77
Рентабельность
ROE17.04%15.14%
ROA4.78%2.06%
Валовая маржа23.56%86.07%
Операц. маржа9.72%20.74%
Чистая маржа4.93%13.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.390.55
Текущая ликв.24.240.14
Быстрая ликв.24.240.14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.42%2.14%
Коэфф. выплат10.66%28.44%
EPS$11.24$8.58
Балансовая стоим.$70.97$58.22

Технический анализ

SF набирает 29 из 100 по техническому скорингу, LPLA — 15 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LPLA — 32.5 (нейтральная зона), SF — 37.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LPLA на -6.1%, SF на -3.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LPLA — 20.9 (слабый тренд), SF — 18.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LPLA стабильнее (1.03 vs 1.22). Дневная волатильность (ATR%) LPLA составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LPLASF
Общая оценка
15
29
Осцилляторы
38
47
Тренд
26
29
Объём
25
31
Волатильность
43
53
ИндикаторLPLASFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)32.4937.60
Stochastic %K5.1314.94
CCI (20)-129.68-135.57
MFI22.5424.01
Williams %R-94.87-85.06
MACD гистограмма-3.72-0.48
Momentum (10)-31.70-3.53
Тренд
ADX20.8618.78
Цена vs EMA 9-1.67%-1.89%
Цена vs EMA 20-4.73%-3.49%
Цена vs SMA 50-6.09%-3.57%
Цена vs SMA 200-15.36%-7.39%
Объём
CMF-0.31-0.08
Volume Ratio129.79113.75
Волатильность и статистика
Beta1.031.22
ATR %4.34%2.73%
Sharpe (1г)-0.830.49
RS Rating18.0054.00
52w от хая-28.68-19.14
BB ширина22.9410.11

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): LPLA — 16,99 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LPLA — 863,02 млн $, SF — 683,78 млн $. LPLA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LPLA — -993,42 млн $, SF — 1,20 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLPLASFЛидер
Выручка16,99 млрд $6,30 млрд $
Чистая прибыль863,02 млн $683,78 млн $
EPS (TTM)$10.97$6.27
Операц. Cash Flow-423,04 млн $1,26 млрд $
Free Cash Flow-993,42 млн $1,20 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LPLA — 0.42%, SF — 2.14%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: LPLA — 13 лет, SF — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LPLA — 10.66%, SF — 28.44%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLPLASFЛидер
Див. доходность0.42%2.14%
Годовые дивиденды$0.60$0.68
Коэфф. выплат10.66%28.44%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.71%2.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LPLA — ноябре (+6.06%), для SF — ноябре (+8.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LPLA — март (-4.22%), SF — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPLA: +26.16% против +16.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LPLA
+3.2
-1.7
-4.2
+5.7
+5.4
-1.7
+3.8
+2.7
+1.3
+5.8
+6.1
-0.3
SF
+4.4
-2.5
-6.7
+3.1
+0.7
-1.2
+6.2
+1.5
-0.3
+3.9
+8.1
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — LPL Financial Holdings Inc. или Stifel Financial Corp.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Stifel Financial Corp.: P/E 8.51 против 25.24. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — LPLA или SF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LPLA — 17.04%, SF — 15.14%. Преимущество у LPLA.
Какие дивиденды у LPL Financial Holdings Inc. и Stifel Financial Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LPLA — 0.42%, SF — 2.14%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — LPL Financial Holdings Inc. или Stifel Financial Corp.?
Выручка LPLA за TTM — 16,99 млрд $, SF — 6,30 млрд $. LPLA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LPLA или SF?
Чистая маржа LPLA — 4.93%, SF — 13.55%. SF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LPLA или SF?
Технический скоринг: LPLA — 15/100, SF — 29/100. SF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LPLA или SF?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:29 в пользу SF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией