Сравнение LPLA vs NDAQ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NDAQ с P/E 27,38 (у LPLA — 29,48). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу LPLA: 1,51 vs 6,10 у NDAQ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LPLA оценён ниже: 13,29 vs 19,38. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LPLA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18,45% против 16,31% у NDAQ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NDAQ — 22,60%, LPLA — 5,13%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LPLA — 1,30, NDAQ — 0,77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NDAQ ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LPLA | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29,48 | 27,38 | |
| P/B | 5,16 | 4,47 | |
| P/S | 1,51 | 6,10 | |
| PEG | -2,04 | 0,86 | |
| EV/EBITDA | 13,29 | 19,38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,45% | 16,31% | |
| ROA | 5,09% | 7,20% | |
| Валовая маржа | 25,19% | 59,35% | |
| Операц. маржа | 10,70% | 31,58% | |
| Чистая маржа | 5,13% | 22,60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,30 | 0,77 | |
| Текущая ликв. | 2,46 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 2,46 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,32% | 1,18% | |
| Коэфф. выплат | 9,54% | 32,27% | |
| EPS | $12,59 | $3,49 | |
| Балансовая стоим. | $72,00 | $21,26 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LPLA сильнее: 71/100 против 62/100 у NDAQ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LPLA составляет 74,8 (зона перекупленности), у NDAQ — 60,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LPLA на 18,5%, NDAQ на 7,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LPLA — 36,5 (выраженный тренд), NDAQ — 28,1 (выраженный тренд). NDAQ менее волатилен — бета 0,66 против 0,82 у LPLA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | LPLA | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,75 | 60,70 | |
| Stochastic %K | 92,22 | 72,66 | |
| CCI (20) | 131,30 | 79,83 | |
| MFI | 73,76 | 57,66 | |
| Williams %R | -7,78 | -27,34 | |
| MACD гистограмма | 2,00 | -0,06 | |
| Momentum (10) | 28,79 | -0,94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,53 | 28,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,35% | +0,52% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,62% | +2,21% | |
| Цена vs SMA 50 | +18,52% | +7,21% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,25% | +6,25% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 76,61 | 53,94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,82 | 0,66 | |
| ATR % | 2,63% | 2,36% | |
| Sharpe (1г) | 0,05 | -0,12 | |
| RS Rating | 35,00 | 33,00 | |
| 52w от хая | -7,24 | -6,65 | |
| BB ширина | 18,85 | 7,70 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LPLA — 16,99 млрд $, NDAQ — 8,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LPLA: +37,20% г/г vs +11,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LPLA — 863,02 млн $, NDAQ — 1,79 млрд $. NDAQ генерирует больше чистой прибыли. FCF: LPLA генерирует -993,42 млн $, NDAQ — 1,99 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LPLA | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,99 млрд $ | 8,22 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +37.20% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 863,02 млн $ | 1,79 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -18.50% | +60.20% | |
| EPS (TTM) | $10,97 | $3,13 | |
| Операц. Cash Flow | -423,04 млн $ | 2,25 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -993,42 млн $ | 1,99 млрд $ |
Дивиденды
LPLA и NDAQ — дивидендные акции. Доходность: LPLA — 0,32%, NDAQ — 1,18%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. LPLA платит дивиденды 13 лет подряд, NDAQ — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LPLA — 9,54%, NDAQ — 32,27%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LPLA | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,32% | 1,18% | |
| Годовые дивиденды | $0,90 | $0,89 | |
| Коэфф. выплат | 9,54% | 32,27% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,09% | -15,86% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LPLA приходится на ноябре (+6,06%), а NDAQ — на июле (+7,32%). Слабые месяцы: для LPLA — март (-4,22%), для NDAQ — сентябрь (-4,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у LPLA: +26,30% против +16,98%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — LPL Financial Holdings Inc. или Nasdaq, Inc.?
У кого выше рентабельность — LPLA или NDAQ?
Какие дивиденды у LPL Financial Holdings Inc. и Nasdaq, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — LPL Financial Holdings Inc. или Nasdaq, Inc.?
У кого выше маржинальность — LPLA или NDAQ?
Какая акция лучше по технике — LPLA или NDAQ?
Что лучше купить — LPLA или NDAQ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

