Сравнение LNZLP vs PHOR

Тикер 1
Тикер 2
LNZLP10
30PHOR
Сектор «Материалы» объединяет Лензолото - привилегированные акции (LNZLP, «Металлургия и добыча») и ФосАгро (PHOR, «Химическая промышленность»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации PHOR крупнее в 13290.7× (850,30 млрд ₽ vs 63,98 млн ₽). Если ориентироваться на P/E, PHOR выглядит привлекательнее: 7.19 против 372.97. Премия к оценке LNZLP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала PHOR составляет 47.64%, что превышает показатель LNZLP (15.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Дивидендная доходность PHOR составляет 5.16%, у LNZLP — 0.58%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 26/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PHOR побеждает по числу метрик: 30 против 10 у LNZLP. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
LNZLP
Лензолото - привилегированные акции
LNZLPRU
184,00 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 63,98 млн ₽
ETP Rank4.8
Стоимость
3.0
Качество
8.8
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
Сезонность
3.0
PHOR
ФосАгро
PHORRU
6 566,00 ₽
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация: 850,30 млрд ₽
ETP Rank6.6
Стоимость
5.6
Качество
8.6
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

LNZLPPHOR

Фундаментальный анализ

PHOR торгуется с P/E 7.19, тогда как LNZLP — с P/E 372.97. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/B (цена/балансовая стоимость) PHOR дешевле: 3.43 против 56.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PHOR оценён ниже: 5.72 vs 180.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47.64% против 15.14% у LNZLP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LNZLP — 0.66, PHOR — 1.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PHOR ниже 1 (0.81), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LNZLPPHOR
ПоказательLNZLPPHORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E372.977.19
P/B56.483.43
P/S1.43
PEG-0.690.16
EV/EBITDA180.285.72
Рентабельность
ROE15.14%47.64%
ROA9.11%17.21%
Валовая маржа39.46%
Операц. маржа23.64%
Чистая маржа19.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.661.77
Текущая ликв.4.670.81
Быстрая ликв.4.670.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.58%5.16%
Коэфф. выплат29.60%9.87%
EPS$32.26$881.89
Балансовая стоим.$213.04$1850.33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 26/100 и 28/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LNZLP — 21.5, PHOR — 35.1. LNZLP в зоне зона перепроданности, а PHOR — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: LNZLP на -68.1%, PHOR на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LNZLP — 51.1 (выраженный тренд), PHOR — 23.5 (слабый тренд). Волатильность: бета PHOR — 0.41, LNZLP — 0.74. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LNZLP составляет 24.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LNZLPPHOR
Общая оценка
26
28
Осцилляторы
45
45
Тренд
28
35
Объём
25
25
Волатильность
58
53
ИндикаторLNZLPPHORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)21.4835.06
Stochastic %K0.0018.04
CCI (20)-104.62-148.17
MFI22.0121.89
Williams %R-100.00-81.96
MACD гистограмма-2.53-9.82
Momentum (10)-184.00-158.00
Тренд
ADX51.1323.47
Цена vs EMA 9-25.66%-1.52%
Цена vs EMA 20-44.62%-2.86%
Цена vs SMA 50-68.07%-6.93%
Цена vs SMA 200-74.21%-2.89%
Объём
CMF-0.46-0.31
Volume Ratio356.55121.24
Волатильность и статистика
Beta0.740.41
ATR %24.62%2.33%
Sharpe (1г)-1.820.10
RS Rating1.0065.00
52w от хая-89.43-17.27
BB ширина115.967.28

Финансовая отчётность

Чистая прибыль: LNZLP — 48000 ₽, PHOR — 114,24 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: LNZLP генерирует 77000 ₽, PHOR — 25,82 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLNZLPPHORЛидер
Выручка573,63 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+0.24%
Чистая прибыль48000 ₽114,24 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+58.74%-14.80%
EPS (TTM)$32.26$881.89
Операц. Cash Flow77000 ₽93,11 млрд ₽
Free Cash Flow77000 ₽25,82 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная доходность: LNZLP платит 0.58%, PHOR — 5.16%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LNZLP платит дивиденды 18 лет подряд, PHOR — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNZLP — 29.60%, PHOR — 9.87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLNZLPPHORЛидер
Див. доходность0.58%5.16%
Годовые дивиденды$9.55$360.00
Коэфф. выплат29.60%9.87%
Лет выплат18.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.19%3.71%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LNZLP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+7.39%), PHOR — в ноябре (+4.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LNZLP — июль (-6.16%), для PHOR — октябрь (-1.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LNZLP
+7.4
-2.2
+0.8
-1.2
-2.2
+3.7
-6.2
-3.4
-5.5
-3.8
-4.6
+0.6
PHOR
+2.4
-1.1
+2.9
+0.9
+0.5
-0.1
-0.3
+2.8
-1.3
-1.7
+4.2
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Лензолото - привилегированные акции или ФосАгро?
Мультипликатор P/E у ФосАгро ниже (7.19 vs 372.97), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LNZLP или PHOR?
ROE LNZLP — 15.14%, PHOR — 47.64%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Лензолото - привилегированные акции и ФосАгро?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LNZLP — 0.58%, PHOR — 5.16%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая акция лучше по технике — LNZLP или PHOR?
Технический скоринг: LNZLP — 26/100, PHOR — 28/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LNZLP или PHOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LNZLP выигрывает 10, PHOR — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией