Сравнение LNZL vs MAGN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у MAGN отрицательный (-16.40) — компания генерирует убытки. LNZL прибылен, P/E составляет 372.97. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) LNZL дешевле: 56.48 против 424.60. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MAGN оценён ниже: 4.62 vs 180.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MAGN работает в убыток — ROE -2707.25%, тогда как LNZL показывает рентабельность 15.14%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LNZL — 0.66, MAGN — 0.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LNZL | MAGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 372.97 | -16.40 | |
| P/B | 56.48 | 424.60 | |
| P/S | — | 0.62 | |
| PEG | -0.69 | — | |
| EV/EBITDA | 180.28 | 4.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.14% | -2707.25% | |
| ROA | 9.11% | -2010.59% | |
| Валовая маржа | — | 16.52% | |
| Операц. маржа | — | 3.30% | |
| Чистая маржа | — | -3.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.66 | 0.35 | |
| Текущая ликв. | 4.67 | 2.08 | |
| Быстрая ликв. | 4.67 | 1.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 46.50% | — | |
| EPS | $32.26 | $-1.54 | |
| Балансовая стоим. | $213.04 | $59.47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MAGN: скоринг 44/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LNZL — 18.6, MAGN — 47.1. LNZL в зоне зона перепроданности, а MAGN — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: LNZL на -72.0%, MAGN на -3.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LNZL — 51.9 (выраженный тренд), MAGN — 20.4 (слабый тренд). Волатильность: бета LNZL — 0.59, MAGN — 0.97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LNZL составляет 25.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LNZL | MAGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 18.64 | 47.11 | |
| Stochastic %K | 4.97 | 67.19 | |
| CCI (20) | -97.55 | 7.85 | |
| MFI | 35.09 | 55.61 | |
| Williams %R | -95.03 | -32.81 | |
| MACD гистограмма | 5.33 | 0.10 | |
| Momentum (10) | -1160.00 | 0.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 51.87 | 20.40 | |
| Цена vs EMA 9 | -21.62% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -46.21% | -0.48% | |
| Цена vs SMA 50 | -72.05% | -3.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -78.54% | -6.97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.49 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 189.74 | 68.31 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.97 | |
| ATR % | 25.16% | 3.27% | |
| Sharpe (1г) | -1.83 | 0.38 | |
| RS Rating | 1.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -91.06 | -30.82 | |
| BB ширина | 139.41 | 9.87 | |
Финансовая отчётность
MAGN убыточен (чистая прибыль -14,86 млрд ₽), тогда как LNZL генерирует прибыль (48 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LNZL генерирует 77 млн ₽, MAGN — -9,45 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LNZL | MAGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | — | 609,87 млрд ₽ | — |
| Рост выручки (г/г) | — | -16.06% | — |
| Чистая прибыль | 48 млн ₽ | -14,86 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +58.74% | — | — |
| EPS (TTM) | $32.26 | $-1.26 | |
| Операц. Cash Flow | 77 млн ₽ | 80,47 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 77 млн ₽ | -9,45 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. LNZL платит дивиденды 7 лет подряд, MAGN — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | LNZL | MAGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1184.00 | $5.25 | |
| Коэфф. выплат | 46.50% | — | |
| Лет выплат | 7.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 15.14% | -0.24% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LNZL показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.23%), MAGN — в декабре (+7.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LNZL — февраль (-6.01%), для MAGN — сентябрь (-3.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Лензолото или Магнитогорский металлургический комбинат?
У кого выше рентабельность — LNZL или MAGN?
Какие дивиденды у Лензолото и Магнитогорский металлургический комбинат?
Какая акция лучше по технике — LNZL или MAGN?
Что лучше купить — LNZL или MAGN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

