Сравнение LNG vs WMB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LNG торгуется с P/E 19,86, тогда как WMB — с P/E 29,25. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) LNG оценён ниже: 2,53 против 7,39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WMB дешевле: 6,84 против 9,05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LNG оценён ниже: 9,91 vs 16,20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LNG составляет 47,41%, что превышает показатель WMB (23,86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности WMB впереди: 25,18% против 13,11% у LNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LNG — 4,29, WMB — 2,33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности WMB ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LNG | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,86 | 29,25 | |
| P/B | 9,05 | 6,84 | |
| P/S | 2,53 | 7,39 | |
| PEG | -0,92 | 1,12 | |
| EV/EBITDA | 9,91 | 16,20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 47,41% | 23,86% | |
| ROA | 6,08% | 5,07% | |
| Валовая маржа | 52,94% | 73,59% | |
| Операц. маржа | 43,50% | 40,31% | |
| Чистая маржа | 13,11% | 25,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,29 | 2,33 | |
| Текущая ликв. | 0,87 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 0,72 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,83% | 2,78% | |
| Коэфф. выплат | 15,80% | 81,52% | |
| EPS | $13,96 | $2,51 | |
| Балансовая стоим. | $54,98 | $12,56 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 71/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LNG — 57,6, WMB — 54,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LNG на 7,0%, WMB на 0,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LNG — 14,9 (нет тренда), WMB — 27,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета LNG — -0,55, WMB — -0,03. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | LNG | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,61 | 54,54 | |
| Stochastic %K | 67,79 | 65,52 | |
| CCI (20) | 85,38 | 38,95 | |
| MFI | 53,66 | 62,97 | |
| Williams %R | -32,21 | -34,48 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | 0,19 | |
| Momentum (10) | 9,50 | 3,57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,93 | 27,59 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,00% | +2,25% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,97% | +1,85% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,03% | +0,78% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,35% | +7,32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 76,79 | 60,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,55 | -0,03 | |
| ATR % | 2,98% | 2,55% | |
| Sharpe (1г) | 0,52 | 0,84 | |
| RS Rating | 53,00 | 56,00 | |
| 52w от хая | -10,66 | -7,96 | |
| BB ширина | 8,16 | 8,96 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LNG генерирует 19,63 млрд $, WMB — 11,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LNG — +24,40%, WMB — +13,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, WMB — 2,62 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: LNG генерирует 2,46 млрд $, WMB — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LNG | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,63 млрд $ | 11,95 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.40% | +13.80% | |
| Чистая прибыль | 5,33 млрд $ | 2,62 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +63.90% | +17.70% | |
| EPS (TTM) | $24,19 | $2,14 | |
| Операц. Cash Flow | 5,54 млрд $ | 5,90 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,46 млрд $ | 1 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LNG платит 0,83%, WMB — 2,78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LNG платит дивиденды 6 лет подряд, WMB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 15,80%, WMB — 81,52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LNG | WMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,83% | 2,78% | |
| Годовые дивиденды | $1,67 | $1,58 | |
| Коэфф. выплат | 15,80% | 81,52% | |
| Лет выплат | 6 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 38,22% | -0,81% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LNG показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,54%), WMB — в апреле (+7,35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LNG — декабрь (-2,06%), для WMB — декабрь (-2,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNG: +22,40% против +12,64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или The Williams Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — LNG или WMB?
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и The Williams Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или The Williams Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — LNG или WMB?
Какая акция лучше по технике — LNG или WMB?
Что лучше купить — LNG или WMB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

