Сравнение LNG vs WMB

Тикер 1
Тикер 2
LNG29
16WMB
LNG против WMB — два эмитента индустрии «Нефтегазовая дистрибуция», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации WMB крупнее в 1,6× (89,34 млрд $ vs 55,84 млрд $). Если ориентироваться на P/E, LNG выглядит привлекательнее: 19,86 против 29,25. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. LNG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 47,41% против 23,86% у WMB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WMB — 25,18%, LNG — 13,11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность WMB составляет 2,78%, у LNG — 0,83%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 71/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 29:16 — убедительное преимущество LNG. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
LNG
Cheniere Energy, Inc.
LNGNYSE
$266,48-$1,63 (-0,61%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 55,84 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
5.1
Качество
6.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
WMB
The Williams Companies, Inc.
WMBNYSE
$73,04-$0,66 (-0,90%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 89,34 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
3.7
Качество
4.9
Рост
8.1
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

LNGWMB

Фундаментальный анализ

LNG торгуется с P/E 19,86, тогда как WMB — с P/E 29,25. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) LNG оценён ниже: 2,53 против 7,39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WMB дешевле: 6,84 против 9,05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LNG оценён ниже: 9,91 vs 16,20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LNG составляет 47,41%, что превышает показатель WMB (23,86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности WMB впереди: 25,18% против 13,11% у LNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LNG — 4,29, WMB — 2,33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности WMB ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LNGWMB
ПоказательLNGWMBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19,8629,25
P/B9,056,84
P/S2,537,39
PEG-0,921,12
EV/EBITDA9,9116,20
Рентабельность
ROE47,41%23,86%
ROA6,08%5,07%
Валовая маржа52,94%73,59%
Операц. маржа43,50%40,31%
Чистая маржа13,11%25,18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4,292,33
Текущая ликв.0,870,48
Быстрая ликв.0,720,43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,83%2,78%
Коэфф. выплат15,80%81,52%
EPS$13,96$2,51
Балансовая стоим.$54,98$12,56

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 71/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LNG — 57,6, WMB — 54,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LNG на 7,0%, WMB на 0,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LNG — 14,9 (нет тренда), WMB — 27,6 (выраженный тренд). Волатильность: бета LNG — -0,55, WMB — -0,03. Оба значения в приемлемом диапазоне.

LNGWMB
Общая оценка
71
67
Осцилляторы
67
59
Тренд
75
60
Объём
38
56
Волатильность
55
58
ИндикаторLNGWMBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,6154,54
Stochastic %K67,7965,52
CCI (20)85,3838,95
MFI53,6662,97
Williams %R-32,21-34,48
MACD гистограмма0,020,19
Momentum (10)9,503,57
Тренд
ADX14,9327,59
Цена vs EMA 9+2,00%+2,25%
Цена vs EMA 20+2,97%+1,85%
Цена vs SMA 50+7,03%+0,78%
Цена vs SMA 200+14,35%+7,32%
Объём
CMF-0,02-0,05
Volume Ratio76,7960,82
Волатильность и статистика
Beta-0,55-0,03
ATR %2,98%2,55%
Sharpe (1г)0,520,84
RS Rating53,0056,00
52w от хая-10,66-7,96
BB ширина8,168,96

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LNG генерирует 19,63 млрд $, WMB — 11,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LNG — +24,40%, WMB — +13,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, WMB — 2,62 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: LNG генерирует 2,46 млрд $, WMB — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLNGWMBЛидер
Выручка19,63 млрд $11,95 млрд $
Рост выручки (г/г)+24.40%+13.80%
Чистая прибыль5,33 млрд $2,62 млрд $
Рост прибыли (г/г)+63.90%+17.70%
EPS (TTM)$24,19$2,14
Операц. Cash Flow5,54 млрд $5,90 млрд $
Free Cash Flow2,46 млрд $1 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: LNG платит 0,83%, WMB — 2,78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LNG платит дивиденды 6 лет подряд, WMB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 15,80%, WMB — 81,52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLNGWMBЛидер
Див. доходность0,83%2,78%
Годовые дивиденды$1,67$1,58
Коэфф. выплат15,80%81,52%
Лет выплат613
CAGR дивидендов (5л)38,22%-0,81%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LNG показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,54%), WMB — в апреле (+7,35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LNG — декабрь (-2,06%), для WMB — декабрь (-2,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNG: +22,40% против +12,64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LNG
+2,8
+2,8
+0,2
+5,5
-1,0
+4,1
+2,2
+2,6
+1,3
-1,2
+5,0
-2,1
WMB
+0,0
-1,7
-1,9
+7,3
+3,1
+0,6
+2,7
+1,6
-0,4
-0,0
+3,8
-2,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или The Williams Companies, Inc.?
Мультипликатор P/E у Cheniere Energy, Inc. ниже (19,86 vs 29,25), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LNG или WMB?
ROE LNG — 47,41%, WMB — 23,86%. LNG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и The Williams Companies, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LNG — 0,83%, WMB — 2,78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или The Williams Companies, Inc.?
По объёму выручки: LNG — 19,63 млрд $, WMB — 11,95 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LNG или WMB?
Чистая маржа LNG — 13,11%, WMB — 25,18%. WMB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LNG или WMB?
Технический скоринг: LNG — 71/100, WMB — 67/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LNG или WMB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик LNG выигрывает 29, WMB — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией