Сравнение LNG vs VG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VG — P/E 14,70 vs 19,68 у LNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B VG — 3,96, у LNG — 8,97. EV/EBITDA LNG — 9,85, у VG — 11,69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LNG (47,41% vs 37,77%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа VG — 17,22%, у LNG — 13,11%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LNG — 4,29, у VG — 4,24. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VG ниже 1 (0,87), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LNG | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,68 | 14,70 | |
| P/B | 8,97 | 3,96 | |
| P/S | 2,50 | 2,25 | |
| PEG | -0,91 | 0,16 | |
| EV/EBITDA | 9,85 | 11,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 47,41% | 37,77% | |
| ROA | 6,08% | 4,73% | |
| Валовая маржа | 52,94% | 44,58% | |
| Операц. маржа | 43,50% | 34,05% | |
| Чистая маржа | 13,11% | 17,22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,29 | 4,24 | |
| Текущая ликв. | 0,87 | 0,87 | |
| Быстрая ликв. | 0,72 | 0,80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,84% | 0,49% | |
| Коэфф. выплат | 15,80% | 17,08% | |
| EPS | $13,96 | $1,08 | |
| Балансовая стоим. | $54,98 | $5,01 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 66/100 и 70/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: LNG — 56,0, VG — 58,3. Обе акции находятся в одной зоне. LNG и VG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,8% и +13,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LNG — 15,6 (нет тренда), VG — 15,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VG — -0,76, LNG — -0,56. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VG составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LNG | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,03 | 58,27 | |
| Stochastic %K | 58,88 | 64,37 | |
| CCI (20) | 35,90 | 67,77 | |
| MFI | 55,89 | 58,06 | |
| Williams %R | -41,12 | -35,63 | |
| MACD гистограмма | -0,64 | -0,01 | |
| Momentum (10) | 9,80 | 1,44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,64 | 15,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,97% | +6,49% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,60% | +8,03% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,75% | +13,83% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,52% | +31,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,01 | |
| Volume Ratio | 101,97 | 80,96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,56 | -0,76 | |
| ATR % | 3,09% | 5,51% | |
| Sharpe (1г) | 0,47 | 0,52 | |
| RS Rating | 44,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -11,47 | -19,07 | |
| BB ширина | 8,09 | 23,18 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LNG генерирует 19,63 млрд $, VG — 13,77 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VG — +176,90%, LNG — +24,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, VG — 2,70 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LNG — 2,46 млрд $, VG — -6,80 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LNG | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,63 млрд $ | 13,77 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.40% | +176.90% | |
| Чистая прибыль | 5,33 млрд $ | 2,70 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +63.90% | +74.80% | |
| EPS (TTM) | $24,19 | $0,93 | |
| Операц. Cash Flow | 5,54 млрд $ | 6,57 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,46 млрд $ | -6,80 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LNG платит 0,84%, VG — 0,49%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LNG — 6 лет, VG — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 15,80%, VG — 17,08%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LNG | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,84% | 0,49% | |
| Годовые дивиденды | $1,67 | $0,04 | |
| Коэфф. выплат | 15,80% | 17,08% | |
| Лет выплат | 6 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 38,22% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LNG показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,54%), VG — в мае (+13,79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LNG — декабрь (-2,06%), VG — октябрь (-41,78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или Venture Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — LNG или VG?
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и Venture Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или Venture Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — LNG или VG?
Какая акция лучше по технике — LNG или VG?
Что лучше купить — LNG или VG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

