Сравнение LNG vs TRGP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TRGP торгуется с P/E 27.38, тогда как LNG — с P/E 34.77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу LNG: 2.42 vs 3.55 у TRGP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LNG — 13.66, у TRGP — 18.56. EV/EBITDA LNG — 6.29, у TRGP — 14.80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TRGP — 73.92%, у LNG — 23.48%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TRGP удерживает чистую маржу на уровне 12.98%, опережая LNG (7.00%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LNG — 7.03, у TRGP — 6.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LNG ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LNG | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.77 | 27.38 | |
| P/B | 13.66 | 18.56 | |
| P/S | 2.42 | 3.55 | |
| PEG | -0.63 | 0.34 | |
| EV/EBITDA | 6.29 | 14.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.48% | 73.92% | |
| ROA | 3.15% | 7.84% | |
| Валовая маржа | 36.21% | 29.88% | |
| Операц. маржа | 30.53% | 21.11% | |
| Чистая маржа | 7.00% | 12.98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 7.03 | 6.10 | |
| Текущая ликв. | 0.57 | 0.72 | |
| Быстрая ликв. | 0.48 | 0.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.89% | 1.57% | |
| Коэфф. выплат | 30.92% | 40.94% | |
| EPS | $7.01 | $9.88 | |
| Балансовая стоим. | $41.20 | $15.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TRGP сильнее: 83/100 против 34/100 у LNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LNG составляет 40.6 (нейтральная зона), у TRGP — 64.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRGP выше на 8.8%, LNG — ниже на -8.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: LNG — 20.3 (слабый тренд), TRGP — 28.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LNG менее волатилен — бета -0.39 против 0.02 у TRGP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LNG составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LNG | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.59 | 64.02 | |
| Stochastic %K | 19.66 | 74.41 | |
| CCI (20) | -52.19 | 103.05 | |
| MFI | 36.23 | 63.11 | |
| Williams %R | -80.34 | -25.59 | |
| MACD гистограмма | -0.95 | 1.40 | |
| Momentum (10) | -17.76 | 17.80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.30 | 28.77 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.39% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.48% | +3.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.94% | +8.80% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.47% | +37.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | 0.34 | |
| Volume Ratio | 90.82 | 98.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.39 | 0.02 | |
| ATR % | 3.32% | 2.61% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | 1.68 | |
| RS Rating | 49.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -19.88 | -3.49 | |
| BB ширина | 19.51 | 16.31 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LNG — 19,63 млрд $, TRGP — 17,14 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, TRGP — 1,84 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LNG — 2,46 млрд $, TRGP — 584,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LNG | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,63 млрд $ | 17,14 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,33 млрд $ | 1,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $24.19 | $8.54 | |
| Операц. Cash Flow | 5,54 млрд $ | 3,92 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,46 млрд $ | 584,10 млн $ |
Дивиденды
LNG и TRGP — дивидендные акции. Доходность: LNG — 0.89%, TRGP — 1.57%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LNG — 6 лет, TRGP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LNG — +27.46%, TRGP — +41.26%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 30.92%, TRGP — 40.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LNG | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.89% | 1.57% | |
| Годовые дивиденды | $1.11 | $2.25 | |
| Коэфф. выплат | 30.92% | 40.94% | |
| Лет выплат | 6.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 27.46% | 41.26% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LNG приходится на апреле (+5.54%), а TRGP — на апреле (+14.00%). Наименее удачные месяцы: LNG — декабрь (-2.06%), TRGP — март (-3.25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRGP: +39.35% против +23.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или Targa Resources Corp.?
У кого выше рентабельность — LNG или TRGP?
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и Targa Resources Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или Targa Resources Corp.?
У кого выше маржинальность — LNG или TRGP?
Какая акция лучше по технике — LNG или TRGP?
Что лучше купить — LNG или TRGP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

