Сравнение LNG vs TRGP

Тикер 1
Тикер 2
LNG14
31TRGP
Сравнение Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Targa Resources Corp. (TRGP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Нефтегазовая дистрибуция». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Если ориентироваться на P/E, TRGP выглядит привлекательнее: 27.38 против 34.77. Премия к оценке LNG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует TRGP (73.92% vs 23.48%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TRGP — 12.98%, у LNG — 7.00%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности TRGP впереди: 1.57% годовых против 0.89% у LNG. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу TRGP: скоринг 83/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 31:14 в пользу TRGP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LNG
Cheniere Energy, Inc.
LNGNYSE
240,45 $-3,21 $ (-1,32%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 50,39 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
4.3
Качество
5.5
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
TRGP
Targa Resources Corp.
TRGPNYSE
270,24 $-0,45 $ (-0,17%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 58,01 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
4.2
Качество
6.1
Рост
7.5
Техника
10.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

LNGTRGP

Фундаментальный анализ

TRGP торгуется с P/E 27.38, тогда как LNG — с P/E 34.77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу LNG: 2.42 vs 3.55 у TRGP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LNG — 13.66, у TRGP — 18.56. EV/EBITDA LNG — 6.29, у TRGP — 14.80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TRGP — 73.92%, у LNG — 23.48%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TRGP удерживает чистую маржу на уровне 12.98%, опережая LNG (7.00%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LNG — 7.03, у TRGP — 6.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LNG ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LNGTRGP
ПоказательLNGTRGPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E34.7727.38
P/B13.6618.56
P/S2.423.55
PEG-0.630.34
EV/EBITDA6.2914.80
Рентабельность
ROE23.48%73.92%
ROA3.15%7.84%
Валовая маржа36.21%29.88%
Операц. маржа30.53%21.11%
Чистая маржа7.00%12.98%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал7.036.10
Текущая ликв.0.570.72
Быстрая ликв.0.480.62
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.89%1.57%
Коэфф. выплат30.92%40.94%
EPS$7.01$9.88
Балансовая стоим.$41.20$15.20

Технический анализ

По техническому скорингу TRGP сильнее: 83/100 против 34/100 у LNG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LNG составляет 40.6 (нейтральная зона), у TRGP — 64.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRGP выше на 8.8%, LNG — ниже на -8.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: LNG — 20.3 (слабый тренд), TRGP — 28.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LNG менее волатилен — бета -0.39 против 0.02 у TRGP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LNG составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LNGTRGP
Общая оценка
34
83
Осцилляторы
38
63
Тренд
36
74
Объём
50
75
Волатильность
50
53
ИндикаторLNGTRGPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.5964.02
Stochastic %K19.6674.41
CCI (20)-52.19103.05
MFI36.2363.11
Williams %R-80.34-25.59
MACD гистограмма-0.951.40
Momentum (10)-17.7617.80
Тренд
ADX20.3028.77
Цена vs EMA 9-2.39%+1.09%
Цена vs EMA 20-4.48%+3.91%
Цена vs SMA 50-8.94%+8.80%
Цена vs SMA 200+4.47%+37.86%
Объём
CMF0.020.34
Volume Ratio90.8298.13
Волатильность и статистика
Beta-0.390.02
ATR %3.32%2.61%
Sharpe (1г)0.121.68
RS Rating49.0084.00
52w от хая-19.88-3.49
BB ширина19.5116.31

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LNG — 19,63 млрд $, TRGP — 17,14 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, TRGP — 1,84 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LNG — 2,46 млрд $, TRGP — 584,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLNGTRGPЛидер
Выручка19,63 млрд $17,14 млрд $
Чистая прибыль5,33 млрд $1,84 млрд $
EPS (TTM)$24.19$8.54
Операц. Cash Flow5,54 млрд $3,92 млрд $
Free Cash Flow2,46 млрд $584,10 млн $

Дивиденды

LNG и TRGP — дивидендные акции. Доходность: LNG — 0.89%, TRGP — 1.57%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LNG — 6 лет, TRGP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LNG — +27.46%, TRGP — +41.26%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 30.92%, TRGP — 40.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLNGTRGPЛидер
Див. доходность0.89%1.57%
Годовые дивиденды$1.11$2.25
Коэфф. выплат30.92%40.94%
Лет выплат6.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)27.46%41.26%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LNG приходится на апреле (+5.54%), а TRGP — на апреле (+14.00%). Наименее удачные месяцы: LNG — декабрь (-2.06%), TRGP — март (-3.25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRGP: +39.35% против +23.32%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LNG
+2.8
+2.8
+0.2
+5.5
+0.6
+4.1
+1.6
+2.6
+1.3
-1.2
+5.0
-2.1
TRGP
+2.1
+3.9
-3.3
+14.0
+4.3
+2.5
+0.2
+3.1
+1.9
+0.3
+9.1
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или Targa Resources Corp.?
По P/E Targa Resources Corp. оценена ниже: 27.38 против 34.77. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LNG или TRGP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LNG — 23.48%, TRGP — 73.92%. Преимущество у TRGP.
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и Targa Resources Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LNG — 0.89%, TRGP — 1.57%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или Targa Resources Corp.?
Выручка LNG за TTM — 19,63 млрд $, TRGP — 17,14 млрд $. LNG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LNG или TRGP?
Чистая маржа LNG — 7.00%, TRGP — 12.98%. TRGP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LNG или TRGP?
Технический скоринг: LNG — 34/100, TRGP — 83/100. TRGP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LNG или TRGP?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:31 в пользу TRGP по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией