Сравнение LNG vs PSX

Тикер 1
Тикер 2
LNG14
26PSX
Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Phillips 66 (PSX) представляют одну индустрию — «Нефтегазовая дистрибуция». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PSX крупнее в 1,5× (81,75 млрд $ vs 53,67 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PSX с P/E 11,57 (у LNG — 18,97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует LNG (47,41% vs 24,45%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LNG — 13,11%, у PSX — 4,62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность PSX составляет 2,42%, у LNG — 0,85%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PSX набирает 56 из 100 по техническому скорингу, LNG — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:14 в пользу PSX. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LNG
Cheniere Energy, Inc.
LNGNYSE
$256,14-$9,63 (-3,62%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 53,67 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.9
Качество
7.7
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
PSX
Phillips 66
PSXNYSE
$203,91-$1,61 (-0,78%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 81,75 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.6
Качество
7.4
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

LNGPSX

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PSX выглядит привлекательнее: 11,57 против 18,97. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) PSX оценён ниже: 0,53 против 2,41. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B PSX — 2,60, у LNG — 8,65. EV/EBITDA LNG — 6,84, у PSX — 7,64. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LNG — 47,41%, у PSX — 24,45%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LNG удерживает чистую маржу на уровне 13,11%, опережая PSX (4,62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LNG — 0,63, у PSX — 0,65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LNG ниже 1 (0,87), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LNGPSX
ПоказательLNGPSXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18,9711,57
P/B8,652,60
P/S2,410,53
PEG-0,880,04
EV/EBITDA6,847,64
Рентабельность
ROE47,41%24,45%
ROA6,08%8,67%
Валовая маржа52,94%9,78%
Операц. маржа43,50%6,67%
Чистая маржа13,11%4,62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,630,65
Текущая ликв.0,871,32
Быстрая ликв.0,721,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,85%2,42%
Коэфф. выплат15,80%35,13%
EPS$13,96$17,69
Балансовая стоим.$54,98$81,56

Технический анализ

Техническая картина в пользу PSX: скоринг 56/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LNG — 49,4, PSX — 56,0. Обе акции находятся в одной зоне. LNG и PSX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3,2% и +8,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: LNG — 16,1 (нет тренда), PSX — 23,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LNG — -0,54, PSX — -0,17. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PSX составляет 3,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LNGPSX
Общая оценка
44
56
Осцилляторы
39
44
Тренд
58
68
Объём
50
50
Волатильность
40
50
ИндикаторLNGPSXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,4455,98
Stochastic %K23,9322,94
CCI (20)-33,80-45,42
MFI49,6858,30
Williams %R-76,07-77,06
MACD гистограмма-1,14-1,49
Momentum (10)-13,58-2,86
Тренд
ADX16,1123,92
Цена vs EMA 9-1,20%-0,81%
Цена vs EMA 20-0,82%+0,74%
Цена vs SMA 50+3,22%+8,10%
Цена vs SMA 200+9,55%+26,44%
Объём
CMF-0,020,06
Volume Ratio116,94111,52
Волатильность и статистика
Beta-0,54-0,17
ATR %3,14%3,20%
Sharpe (1г)0,271,65
RS Rating50,0085,00
52w от хая-14,65-5,60
BB ширина7,988,14

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LNG генерирует 19,63 млрд $, PSX — 132,19 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LNG — +24,40%, PSX — -7,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LNG — 5,33 млрд $, PSX — 4,40 млрд $. LNG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LNG — 2,46 млрд $, PSX — 2,73 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLNGPSXЛидер
Выручка19,63 млрд $132,19 млрд $
Рост выручки (г/г)+24.40%-7.60%
Чистая прибыль5,33 млрд $4,40 млрд $
Рост прибыли (г/г)+63.90%+108.00%
EPS (TTM)$24,19$10,84
Операц. Cash Flow5,54 млрд $4,96 млрд $
Free Cash Flow2,46 млрд $2,73 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: LNG платит 0,85%, PSX — 2,42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: LNG — 6 лет, PSX — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: LNG — +38,22%, PSX — +1,03%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LNG — 15,80%, PSX — 35,13%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательLNGPSXЛидер
Див. доходность0,85%2,42%
Годовые дивиденды$1,67$3,81
Коэфф. выплат15,80%35,13%
Лет выплат613
CAGR дивидендов (5л)38,22%1,03%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LNG показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,54%), PSX — в ноябре (+3,51%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LNG — декабрь (-2,06%), PSX — июнь (-1,27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LNG: +22,40% против +12,51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LNG
+2,8
+2,8
+0,2
+5,5
-1,0
+4,1
+2,2
+2,6
+1,3
-1,2
+5,0
-2,1
PSX
+1,2
+1,1
+0,0
+2,7
+1,9
-1,3
+3,4
+0,4
-0,7
+1,3
+3,5
-1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cheniere Energy, Inc. или Phillips 66?
Мультипликатор P/E у Phillips 66 ниже (11,57 vs 18,97), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LNG или PSX?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LNG — 47,41%, PSX — 24,45%. Преимущество у LNG.
Какие дивиденды у Cheniere Energy, Inc. и Phillips 66?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LNG — 0,85%, PSX — 2,42%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cheniere Energy, Inc. или Phillips 66?
Выручка LNG за TTM — 19,63 млрд $, PSX — 132,19 млрд $. PSX генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — LNG или PSX?
Чистая маржа LNG — 13,11%, PSX — 4,62%. LNG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LNG или PSX?
Технический скоринг: LNG — 44/100, PSX — 56/100. PSX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LNG или PSX?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:26 в пользу PSX по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией