Сравнение LMT vs WWD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LMT — P/E 21,94 vs 38,55 у WWD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LMT оценён ниже: 1,79 против 5,07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WWD дешевле: 8,60 против 15,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LMT оценён ниже: 15,70 vs 26,24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LMT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 86,24% против 21,75% у WWD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WWD — 13,17%, LMT — 8,16%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LMT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,34, тогда как WWD практически без долга (D/E 0,55). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | LMT | WWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,94 | 38,55 | |
| P/B | 15,69 | 8,60 | |
| P/S | 1,79 | 5,07 | |
| PEG | 0,41 | 0,92 | |
| EV/EBITDA | 15,70 | 26,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 86,24% | 21,75% | |
| ROA | 10,07% | 10,62% | |
| Валовая маржа | 11,80% | 29,47% | |
| Операц. маржа | 11,88% | 16,03% | |
| Чистая маржа | 8,16% | 13,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,34 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 1,19 | 1,65 | |
| Быстрая ликв. | 1,01 | 1,14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,28% | 0,34% | |
| Коэфф. выплат | 50,52% | 12,99% | |
| EPS | $27,31 | $9,26 | |
| Балансовая стоим. | $38,09 | $41,48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LMT: скоринг 69/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LMT — 67,0, WWD — 34,9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMT выше на 11,3%, WWD — ниже на -9,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: LMT — 27,2 (выраженный тренд), WWD — 21,9 (слабый тренд). Волатильность: бета LMT — 0,03, WWD — 1,19. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WWD составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LMT | WWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66,97 | 34,89 | |
| Stochastic %K | 85,51 | 15,23 | |
| CCI (20) | 82,88 | -94,39 | |
| MFI | 73,12 | 43,53 | |
| Williams %R | -14,49 | -84,77 | |
| MACD гистограмма | 2,68 | -3,72 | |
| Momentum (10) | 16,46 | -53,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,16 | 21,88 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,01% | -3,03% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,07% | -6,15% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,32% | -9,54% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,74% | +1,26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 67,75 | 59,14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,03 | 1,19 | |
| ATR % | 2,54% | 4,08% | |
| Sharpe (1г) | 1,21 | 1,01 | |
| RS Rating | 74,00 | 76,00 | |
| 52w от хая | -13,62 | -20,92 | |
| BB ширина | 24,12 | 22,87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LMT генерирует 75,06 млрд $, WWD — 3,57 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: WWD — +7,30%, LMT — +5,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LMT — 5,02 млрд $, WWD — 442,11 млн $. LMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMT генерирует 6,91 млрд $, WWD — 340,37 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LMT | WWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 75,06 млрд $ | 3,57 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +7.30% | |
| Чистая прибыль | 5,02 млрд $ | 442,11 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.00% | +18.50% | |
| EPS (TTM) | $21,56 | $7,42 | |
| Операц. Cash Flow | 8,56 млрд $ | 471,29 млн $ | |
| Free Cash Flow | 6,91 млрд $ | 340,37 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LMT платит 2,28%, WWD — 0,34%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LMT платит дивиденды 13 лет подряд, WWD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LMT — 50,52%, WWD — 12,99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LMT | WWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,28% | 0,34% | |
| Годовые дивиденды | $10,35 | $0,96 | |
| Коэфф. выплат | 50,52% | 12,99% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,48% | 8,16% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LMT показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4,01%), WWD — в ноябре (+9,41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LMT — март (-1,04%), для WWD — март (-4,00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, апрель, май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WWD: +18,87% против +10,61%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lockheed Martin Corporation или Woodward, Inc.?
У кого выше рентабельность — LMT или WWD?
Какие дивиденды у Lockheed Martin Corporation и Woodward, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lockheed Martin Corporation или Woodward, Inc.?
У кого выше маржинальность — LMT или WWD?
Какая акция лучше по технике — LMT или WWD?
Что лучше купить — LMT или WWD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

