Сравнение LMT vs NOC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NOC выглядит привлекательнее: 17.15 против 25.07. Премия к оценке LMT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) NOC дешевле: 4.58 против 16.04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NOC оценён ниже: 12.46 vs 17.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LMT составляет 74.53%, что превышает показатель NOC (28.05%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NOC впереди: 10.80% против 6.38% у LMT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LMT — 2.76, NOC — 1.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LMT | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.07 | 17.15 | |
| P/B | 16.04 | 4.58 | |
| P/S | 1.60 | 1.85 | |
| PEG | -2.33 | 0.66 | |
| EV/EBITDA | 17.22 | 12.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 74.53% | 28.05% | |
| ROA | 8.09% | 9.15% | |
| Валовая маржа | 9.82% | 20.52% | |
| Операц. маржа | 9.88% | 11.08% | |
| Чистая маржа | 6.38% | 10.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.76 | 1.00 | |
| Текущая ликв. | 1.14 | 1.15 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.58% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 65.74% | 28.93% | |
| EPS | $20.85 | $32.20 | |
| Балансовая стоим. | $32.58 | $120.44 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LMT: скоринг 42/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LMT — 40.0, NOC — 30.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LMT на -9.6%, NOC на -13.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LMT — 42.7 (выраженный тренд), NOC — 62.1 (выраженный тренд). Волатильность: бета NOC — 0.08, LMT — 0.09. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | LMT | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.00 | 30.88 | |
| Stochastic %K | 74.39 | 32.12 | |
| CCI (20) | 80.26 | -54.02 | |
| MFI | 57.84 | 25.94 | |
| Williams %R | -25.61 | -67.88 | |
| MACD гистограмма | 5.10 | 3.98 | |
| Momentum (10) | 8.33 | -7.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.72 | 62.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.20% | -0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.46% | -3.30% | |
| Цена vs SMA 50 | -9.57% | -13.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.35% | -10.53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 53.35 | 96.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.09 | 0.08 | |
| ATR % | 2.42% | 2.35% | |
| Sharpe (1г) | 0.43 | 0.55 | |
| RS Rating | 52.00 | 57.00 | |
| 52w от хая | -24.48 | -28.66 | |
| BB ширина | 4.89 | 9.12 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LMT генерирует 75,06 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LMT — 5,02 млрд $, NOC — 4,18 млрд $. LMT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMT генерирует 6,91 млрд $, NOC — 3,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LMT | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 75,06 млрд $ | 41,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,02 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $21.56 | $29.14 | |
| Операц. Cash Flow | 8,56 млрд $ | 4,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 6,91 млрд $ | 3,31 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LMT платит 2.58%, NOC — 1.67%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LMT платит дивиденды 13 лет подряд, NOC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LMT — 65.74%, NOC — 28.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LMT | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.58% | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | $6.90 | $4.78 | |
| Коэфф. выплат | 65.74% | 28.93% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.23% | -4.95% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LMT показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.01%), NOC — в феврале (+3.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LMT — март (-1.04%), для NOC — октябрь (-1.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOC: +12.27% против +9.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lockheed Martin Corporation или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше рентабельность — LMT или NOC?
Какие дивиденды у Lockheed Martin Corporation и Northrop Grumman Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Lockheed Martin Corporation или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше маржинальность — LMT или NOC?
Какая акция лучше по технике — LMT или NOC?
Что лучше купить — LMT или NOC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

