Сравнение LMBZ vs VLHZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LMBZ с P/E 45.06 (у VLHZ — 92.13). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) VLHZ оценён ниже: 0.90 против 3.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) VLHZ дешевле: 1.25 против 5.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VLHZ оценён ниже: 11.31 vs 29.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LMBZ составляет 11.37%, что превышает показатель VLHZ (1.35%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LMBZ впереди: 7.46% против 0.97% у VLHZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LMBZ — 0.42, VLHZ — 0.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LMBZ | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.06 | 92.13 | |
| P/B | 5.12 | 1.25 | |
| P/S | 3.36 | 0.90 | |
| PEG | — | -3.48 | |
| EV/EBITDA | 29.55 | 11.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.37% | 1.35% | |
| ROA | 8.03% | 1.03% | |
| Валовая маржа | 23.94% | 15.41% | |
| Операц. маржа | 8.55% | 3.94% | |
| Чистая маржа | 7.46% | 0.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.31 | |
| Текущая ликв. | 5.02 | 2.53 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.71% | 8.01% | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | 221.72% | |
| EPS | $9.93 | $2.21 | |
| Балансовая стоим. | $87.35 | $163.47 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LMBZ: скоринг 71/100 vs 25/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LMBZ — 84.5, VLHZ — 36.0. LMBZ в зоне зона перекупленности, а VLHZ — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMBZ выше на 17.3%, VLHZ — ниже на -7.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LMBZ выше SMA 200 (+11.6%), VLHZ — ниже (-9.1%). Долгосрочный тренд в пользу LMBZ. Сила тренда по ADX: LMBZ — 67.6 (выраженный тренд), VLHZ — 11.1 (нет тренда). LMBZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VLHZ. Волатильность: бета LMBZ — 0.11, VLHZ — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VLHZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LMBZ | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 35.97 | |
| Stochastic %K | 83.76 | 23.08 | |
| CCI (20) | 97.97 | -111.99 | |
| MFI | 90.12 | 65.25 | |
| Williams %R | -16.24 | -76.92 | |
| MACD гистограмма | 3.29 | 0.44 | |
| Momentum (10) | 40.00 | -4.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 67.60 | 11.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.09% | -0.86% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.59% | -2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +17.29% | -7.51% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.58% | -9.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 71.81 | 14.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.11 | 0.84 | |
| ATR % | 2.95% | 3.34% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | 0.57 | |
| RS Rating | 62.00 | 66.00 | |
| 52w от хая | -4.02 | -50.61 | |
| BB ширина | 27.01 | 7.88 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LMBZ генерирует 2,77 млрд ₽, VLHZ — 1,14 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LMBZ — +2.23%, VLHZ — -31.54%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LMBZ — 207,02 млн ₽, VLHZ — 11,07 млн ₽. LMBZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMBZ генерирует 53,80 млн ₽, VLHZ — 123,28 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LMBZ | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,77 млрд ₽ | 1,14 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.23% | -31.54% | |
| Чистая прибыль | 207,02 млн ₽ | 11,07 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +36.06% | -51.75% | |
| EPS (TTM) | $9.93 | $2.21 | |
| Операц. Cash Flow | 74,83 млн ₽ | 172,74 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 53,80 млн ₽ | 123,28 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LMBZ платит 0.71%, VLHZ — 8.01%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LMBZ платит дивиденды 2 лет подряд, VLHZ — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LMBZ — 35.25%, VLHZ — 221.72%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LMBZ | VLHZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.71% | 8.01% | |
| Годовые дивиденды | $3.50 | $20.00 | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | 221.72% | |
| Лет выплат | 2.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 7.78% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LMBZ показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.60%), VLHZ — в декабре (+7.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LMBZ — май (-13.41%), для VLHZ — февраль (-4.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ламбумиз или ВХЗ?
У кого выше рентабельность — LMBZ или VLHZ?
Какие дивиденды у Ламбумиз и ВХЗ?
Какая компания крупнее по выручке — Ламбумиз или ВХЗ?
У кого выше маржинальность — LMBZ или VLHZ?
Какая акция лучше по технике — LMBZ или VLHZ?
Что лучше купить — LMBZ или VLHZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

