Сравнение LMBZ vs URKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу URKZ — P/E 2.19 vs 45.06 у LMBZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) URKZ дешевле: 0.76 против 3.36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0.24 против 5.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA URKZ оценён ниже: 4.91 vs 29.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала URKZ составляет 10.90%, что превышает показатель LMBZ (11.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности URKZ впереди: 34.81% против 7.46% у LMBZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LMBZ — 0.42, URKZ — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LMBZ | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.06 | 2.19 | |
| P/B | 5.12 | 0.24 | |
| P/S | 3.36 | 0.76 | |
| PEG | — | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 29.55 | 4.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.37% | 10.90% | |
| ROA | 8.03% | 9.60% | |
| Валовая маржа | 23.94% | 28.18% | |
| Операц. маржа | 8.55% | 18.04% | |
| Чистая маржа | 7.46% | 34.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 5.02 | 3.45 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 2.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.71% | — | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | — | |
| EPS | $9.93 | $120.00 | |
| Балансовая стоим. | $87.35 | $1100.43 | |
Технический анализ
LMBZ набирает 71 из 100 по техническому скорингу, URKZ — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LMBZ — 84.5 (зона перекупленности), URKZ — 34.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMBZ выше на 17.3%, URKZ — ниже на -5.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LMBZ выше SMA 200 (+11.6%), URKZ — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу LMBZ. Сила тренда по ADX: LMBZ — 67.6 (выраженный тренд), URKZ — 42.3 (выраженный тренд). По бете LMBZ стабильнее (0.11 vs 0.29). Значение ниже 0.8 делает LMBZ защитной акцией.
| Индикатор | LMBZ | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 34.64 | |
| Stochastic %K | 83.76 | 11.63 | |
| CCI (20) | 97.97 | -136.11 | |
| MFI | 90.12 | 31.55 | |
| Williams %R | -16.24 | -88.37 | |
| MACD гистограмма | 3.29 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 40.00 | -1.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 67.60 | 42.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.09% | -0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.59% | -1.97% | |
| Цена vs SMA 50 | +17.29% | -5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.58% | -3.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 71.81 | 406.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.11 | 0.29 | |
| ATR % | 2.95% | 1.64% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | -0.26 | |
| RS Rating | 62.00 | 34.00 | |
| 52w от хая | -4.02 | -35.91 | |
| BB ширина | 27.01 | 3.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LMBZ — 2,77 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LMBZ растёт быстрее по выручке: +2.23% год к году против -4.00% у URKZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LMBZ — 207,02 млн ₽, URKZ — 6,57 млрд ₽. URKZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMBZ генерирует 53,80 млн ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LMBZ | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,77 млрд ₽ | 18,88 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.23% | -4.00% | |
| Чистая прибыль | 207,02 млн ₽ | 6,57 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +36.06% | +10.67% | |
| EPS (TTM) | $9.93 | $120.00 | |
| Операц. Cash Flow | 74,83 млн ₽ | -3,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 53,80 млн ₽ | -3,88 млрд ₽ |
Дивиденды
LMBZ выплачивает дивиденды с доходностью 0.71% годовых, тогда как URKZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LMBZ выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как URKZ не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LMBZ | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.71% | — | |
| Годовые дивиденды | $3.50 | — | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LMBZ — январе (+4.60%), для URKZ — декабре (+6.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LMBZ — май (-13.41%), для URKZ — сентябрь (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ламбумиз или Уральская кузница?
У кого выше рентабельность — LMBZ или URKZ?
Какие дивиденды у Ламбумиз и Уральская кузница?
Какая компания крупнее по выручке — Ламбумиз или Уральская кузница?
У кого выше маржинальность — LMBZ или URKZ?
Какая акция лучше по технике — LMBZ или URKZ?
Что лучше купить — LMBZ или URKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

