Сравнение LMBZ vs PRFN

Тикер 1
Тикер 2
LMBZ31
11PRFN
Хотя LMBZ и PRFN принадлежат к одному сектору — «Материалы», их бизнес-модели отличаются: Ламбумиз специализируется в «Упаковка», а ЧЗПСН-Профнастил — в «Строительные материалы». По капитализации LMBZ крупнее в 3.3× (10,16 млрд ₽ vs 3,08 млрд ₽). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PRFN с P/E 6.90 (у LMBZ — 45.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала PRFN составляет 16.69%, что превышает показатель LMBZ (11.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LMBZ впереди: 7.46% против 3.17% у PRFN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: LMBZ обеспечивает 0.71% годовой доходности, PRFN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу LMBZ: скоринг 71/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 31:11 в пользу LMBZ. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LMBZ
Ламбумиз
LMBZRU
489,50 ₽
Материалы · Упаковка
Капитализация: 10,16 млрд ₽
ETP Rank5.3
Стоимость
3.0
Качество
7.7
Рост
3.2
Техника
7.0
Дивиденды
6.1
Прогнозы
Сезонность
3.0
PRFN
ЧЗПСН-Профнастил
PRFNRU
3,68 ₽
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 3,08 млрд ₽
ETP Rank4.7
Стоимость
8.2
Качество
6.6
Рост
5.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

LMBZPRFN

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, PRFN выглядит привлекательнее: 6.90 против 45.06. Премия к оценке LMBZ может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу PRFN: 0.22 vs 3.36 у LMBZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PRFN дешевле: 1.15 против 5.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PRFN оценён ниже: 4.12 vs 29.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PRFN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.69% против 11.37% у LMBZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LMBZ — 7.46%, PRFN — 3.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LMBZ — 0.42, PRFN — 2.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LMBZPRFN
ПоказательLMBZPRFNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E45.066.90
P/B5.121.15
P/S3.360.22
PEG0.06
EV/EBITDA29.554.12
Рентабельность
ROE11.37%16.69%
ROA8.03%5.56%
Валовая маржа23.94%6.65%
Операц. маржа8.55%2.71%
Чистая маржа7.46%3.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.422.00
Текущая ликв.5.021.14
Быстрая ликв.3.380.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.71%
Коэфф. выплат35.25%
EPS$9.93$0.57
Балансовая стоим.$87.35$3.41

Технический анализ

По техническому скорингу LMBZ сильнее: 71/100 против 19/100 у PRFN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LMBZ составляет 84.5 (зона перекупленности), у PRFN — 32.6 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMBZ выше на 17.3%, PRFN — ниже на -11.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LMBZ выше SMA 200 (+11.6%), PRFN — ниже (-10.2%). Долгосрочный тренд в пользу LMBZ. Сила тренда по ADX: LMBZ — 67.6 (выраженный тренд), PRFN — 31.9 (выраженный тренд). LMBZ менее волатилен — бета 0.11 против 0.58 у PRFN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PRFN составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LMBZPRFN
Общая оценка
71
19
Осцилляторы
53
33
Тренд
69
31
Объём
69
31
Волатильность
50
50
ИндикаторLMBZPRFNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)84.4932.60
Stochastic %K83.7625.00
CCI (20)97.97-95.80
MFI90.1223.28
Williams %R-16.24-75.00
MACD гистограмма3.290.01
Momentum (10)40.00-0.03
Тренд
ADX67.6031.92
Цена vs EMA 9+3.09%-2.09%
Цена vs EMA 20+7.59%-4.50%
Цена vs SMA 50+17.29%-11.44%
Цена vs SMA 200+11.58%-10.17%
Объём
CMF0.15-0.23
Volume Ratio71.81214.08
Волатильность и статистика
Beta0.110.58
ATR %2.95%3.36%
Sharpe (1г)-0.08-0.32
RS Rating62.0055.00
52w от хая-4.02-25.17
BB ширина27.0116.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LMBZ — 2,77 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PRFN: +16.35% г/г vs +2.23%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LMBZ — 207,02 млн ₽, PRFN — 477,65 млн ₽. PRFN генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMBZ генерирует 53,80 млн ₽, PRFN — -218,73 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLMBZPRFNЛидер
Выручка2,77 млрд ₽15,06 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+2.23%+16.35%
Чистая прибыль207,02 млн ₽477,65 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+36.06%+33.10%
EPS (TTM)$9.93$0.57
Операц. Cash Flow74,83 млн ₽-198,58 млн ₽
Free Cash Flow53,80 млн ₽-218,73 млн ₽

Дивиденды

LMBZ выплачивает дивиденды с доходностью 0.71% годовых, тогда как PRFN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LMBZ выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как PRFN не имеет дивидендной истории.

ПоказательLMBZPRFNЛидер
Див. доходность0.71%
Годовые дивиденды$3.50
Коэфф. выплат35.25%
Лет выплат2.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LMBZ приходится на январе (+4.60%), а PRFN — на июле (+24.92%). Слабые месяцы: для LMBZ — май (-13.41%), для PRFN — апрель (-13.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LMBZ
+4.6
+1.8
-1.1
+0.3
-13.4
-2.5
+2.5
-5.2
+1.7
-2.7
+1.9
-5.3
PRFN
+16.6
-2.7
+4.9
-13.1
+0.3
-0.6
+24.9
+6.4
-0.2
+2.6
-4.7
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ламбумиз или ЧЗПСН-Профнастил?
По P/E ЧЗПСН-Профнастил оценена ниже: 6.90 против 45.06. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LMBZ или PRFN?
ROE LMBZ — 11.37%, PRFN — 16.69%. PRFN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ламбумиз и ЧЗПСН-Профнастил?
Ламбумиз выплачивает дивиденды с доходностью 0.71%. ЧЗПСН-Профнастил дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Ламбумиз или ЧЗПСН-Профнастил?
По объёму выручки: LMBZ — 2,77 млрд ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LMBZ или PRFN?
Чистая маржа LMBZ — 7.46%, PRFN — 3.17%. LMBZ оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LMBZ или PRFN?
Технический скоринг: LMBZ — 71/100, PRFN — 19/100. LMBZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LMBZ или PRFN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 42 метрик LMBZ выигрывает 31, PRFN — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией