Сравнение LMBZ vs NKNCP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E NKNCP оценён рынком дешевле: 5.17 против 45.06 у LMBZ (разница составляет 88.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) NKNCP оценён ниже: 0.55 против 3.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NKNCP дешевле: 0.37 против 5.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NKNCP оценён ниже: 4.93 vs 29.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LMBZ составляет 11.37%, что превышает показатель NKNCP (7.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NKNCP впереди: 10.63% против 7.46% у LMBZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LMBZ — 0.42, NKNCP — 0.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NKNCP ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LMBZ | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.06 | 5.17 | |
| P/B | 5.12 | 0.37 | |
| P/S | 3.36 | 0.55 | |
| PEG | — | 0.18 | |
| EV/EBITDA | 29.55 | 4.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.37% | 7.12% | |
| ROA | 8.03% | 3.68% | |
| Валовая маржа | 23.94% | — | |
| Операц. маржа | 8.55% | 8.30% | |
| Чистая маржа | 7.46% | 10.63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.94 | |
| Текущая ликв. | 5.02 | 0.52 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 0.42 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.71% | 4.07% | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | 5.61% | |
| EPS | $9.93 | $14.80 | |
| Балансовая стоим. | $87.35 | $207.55 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LMBZ: скоринг 71/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LMBZ — 84.5, NKNCP — 36.7. LMBZ в зоне зона перекупленности, а NKNCP — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: LMBZ выше на 17.3%, NKNCP — ниже на -9.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LMBZ выше SMA 200 (+11.6%), NKNCP — ниже (-17.8%). Долгосрочный тренд в пользу LMBZ. Сила тренда по ADX: LMBZ — 67.6 (выраженный тренд), NKNCP — 35.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета LMBZ — 0.11, NKNCP — 0.61. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NKNCP составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LMBZ | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 84.49 | 36.70 | |
| Stochastic %K | 83.76 | 10.87 | |
| CCI (20) | 97.97 | -75.02 | |
| MFI | 90.12 | 47.81 | |
| Williams %R | -16.24 | -89.13 | |
| MACD гистограмма | 3.29 | 0.10 | |
| Momentum (10) | 40.00 | 0.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 67.60 | 35.46 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.09% | -2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.59% | -3.94% | |
| Цена vs SMA 50 | +17.29% | -8.99% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.58% | -17.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.30 | |
| Volume Ratio | 71.81 | 83.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.11 | 0.61 | |
| ATR % | 2.95% | 3.02% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | -1.38 | |
| RS Rating | 62.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -4.02 | -37.79 | |
| BB ширина | 27.01 | 11.03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LMBZ генерирует 2,77 млрд ₽, NKNCP — 254,75 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LMBZ — 207,02 млн ₽, NKNCP — 27,08 млн ₽. LMBZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: LMBZ генерирует 53,80 млн ₽, NKNCP — 3,69 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LMBZ | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,77 млрд ₽ | 254,75 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.23% | — | — |
| Чистая прибыль | 207,02 млн ₽ | 27,08 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +36.06% | — | — |
| EPS (TTM) | $9.93 | $14.80 | |
| Операц. Cash Flow | 74,83 млн ₽ | 117,48 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 53,80 млн ₽ | 3,69 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: LMBZ платит 0.71%, NKNCP — 4.07%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. LMBZ платит дивиденды 2 лет подряд, NKNCP — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LMBZ — 35.25%, NKNCP — 5.61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LMBZ | NKNCP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.71% | 4.07% | |
| Годовые дивиденды | $3.50 | $0.83 | |
| Коэфф. выплат | 35.25% | 5.61% | |
| Лет выплат | 2.00% | 17.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -39.53% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LMBZ показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.60%), NKNCP — в марте (+12.26%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LMBZ — май (-13.41%), для NKNCP — апрель (-7.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ламбумиз или Нижнекамскнефтехим (привилегированные)?
У кого выше рентабельность — LMBZ или NKNCP?
Какие дивиденды у Ламбумиз и Нижнекамскнефтехим (привилегированные)?
Какая компания крупнее по выручке — Ламбумиз или Нижнекамскнефтехим (привилегированные)?
У кого выше маржинальность — LMBZ или NKNCP?
Какая акция лучше по технике — LMBZ или NKNCP?
Что лучше купить — LMBZ или NKNCP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

