Сравнение LII vs PWR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LII выглядит привлекательнее: 19,83 против 76,00. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По EV/EBITDA LII оценён ниже: 15,12 vs 35,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LII демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 65,30% против 14,86% у PWR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LII — 14,61%, PWR — 4,08%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LII — 1,56, PWR — 0,69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LII | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,83 | 76,00 | |
| P/B | 11,76 | 10,47 | |
| P/S | 2,87 | 3,08 | |
| PEG | -3,50 | 2,19 | |
| EV/EBITDA | 15,12 | 35,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 65,30% | 14,86% | |
| ROA | 17,04% | 4,73% | |
| Валовая маржа | 33,10% | 14,42% | |
| Операц. маржа | 19,37% | 6,20% | |
| Чистая маржа | 14,61% | 4,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,56 | 0,69 | |
| Текущая ликв. | 1,57 | 1,10 | |
| Быстрая ликв. | 0,77 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,20% | 0,06% | |
| Коэфф. выплат | 27,33% | 4,77% | |
| EPS | $22,32 | $8,91 | |
| Балансовая стоим. | $37,38 | $64,86 | |
Технический анализ
PWR набирает 57 из 100 по техническому скорингу, LII — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LII — 33,3 (нейтральная зона), PWR — 52,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LII на -15,5%, PWR на -0,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PWR выше SMA 200 (+18,7%), LII — ниже (-13,2%). Долгосрочный тренд в пользу PWR. Сила тренда по ADX: LII — 27,6 (выраженный тренд), PWR — 19,2 (нет тренда). По бете LII стабильнее (1,32 vs 1,60). Дневная волатильность (ATR%) PWR составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LII | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33,31 | 52,70 | |
| Stochastic %K | 19,33 | 76,56 | |
| CCI (20) | -79,50 | 75,54 | |
| MFI | 35,51 | 40,83 | |
| Williams %R | -80,67 | -23,44 | |
| MACD гистограмма | -7,96 | 7,86 | |
| Momentum (10) | -101,36 | 46,02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,57 | 19,23 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,24% | +1,40% | |
| Цена vs EMA 20 | -9,10% | +2,18% | |
| Цена vs SMA 50 | -15,47% | -0,69% | |
| Цена vs SMA 200 | -13,17% | +18,68% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,19 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 80,69 | 65,07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,32 | 1,60 | |
| ATR % | 4,58% | 4,78% | |
| Sharpe (1г) | -0,69 | 1,34 | |
| RS Rating | 11,00 | 86,00 | |
| 52w от хая | -29,29 | -14,82 | |
| BB ширина | 44,23 | 19,20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LII — 5,20 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PWR растёт быстрее по выручке: +19,80% год к году против -2,70% у LII. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LII — 786,20 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: LII генерирует 638,80 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LII | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,20 млрд $ | 28,35 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -2.70% | +19.80% | |
| Чистая прибыль | 786,20 млн $ | 1,03 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -2.60% | +13.70% | |
| EPS (TTM) | $22,31 | $6,87 | |
| Операц. Cash Flow | 757,60 млн $ | 2,23 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 638,80 млн $ | 1,62 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LII — 1,20%, PWR — 0,06%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. LII платит дивиденды 13 лет подряд, PWR — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LII — 27,33%, PWR — 4,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LII | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,20% | 0,06% | |
| Годовые дивиденды | $2,66 | $0,33 | |
| Коэфф. выплат | 27,33% | 4,77% | |
| Лет выплат | 13 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,50% | 12,89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LII — ноябре (+5,46%), для PWR — апреле (+5,89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LII — сентябрь (-2,45%), для PWR — декабрь (-1,12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +14,11%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lennox International Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — LII или PWR?
Какие дивиденды у Lennox International Inc. и Quanta Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lennox International Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — LII или PWR?
Какая акция лучше по технике — LII или PWR?
Что лучше купить — LII или PWR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

