Сравнение LII vs OC

Тикер 1
Тикер 2
LII21
19OC
Сравнение Lennox International Inc. (LII) и Owens Corning (OC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Строительные материалы». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LII крупнее в 1.8× (16,72 млрд $ vs 9,35 млрд $). Убыточность OC (P/E -17.07) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LII показывает P/E 21.92. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE OC отрицательный (-12.50%), что говорит об убыточности. LII генерирует прибыль с ROE 72.05%. По этому критерию преимущество однозначно. OC убыточен — чистая маржа -5.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности OC впереди: 2.61% годовых против 1.05% у LII. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу LII: скоринг 33/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
LII
Lennox International Inc.
LIINYSE
480,51 $-12,82 $ (-2,60%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 16,72 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.6
Качество
8.2
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0
OC
Owens Corning
OCNYSE
116,06 $+2,63 $ (+2,32%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 9,35 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
7.0
Качество
4.4
Рост
2.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

LIIOC

Фундаментальный анализ

OC имеет отрицательный P/E (-17.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LII прибылен с P/E 21.92. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу OC: 0.93 vs 3.27 у LII. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B OC — 2.50, у LII — 14.14. EV/EBITDA LII — 16.85, у OC — 18.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE OC отрицательный (-12.50%), что говорит об убыточности. LII генерирует прибыль с ROE 72.05%. По этому критерию преимущество однозначно. OC убыточен — чистая маржа -5.42%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LII — 1.61, у OC — 1.65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LIIOC
ПоказательLIIOCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.92-17.07
P/B14.142.50
P/S3.270.93
PEG-18.320.06
EV/EBITDA16.8518.29
Рентабельность
ROE72.05%-12.50%
ROA18.24%-4.07%
Валовая маржа33.06%26.98%
Операц. маржа19.52%7.07%
Чистая маржа14.89%-5.42%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.611.65
Текущая ликв.1.571.24
Быстрая ликв.0.640.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.05%2.61%
Коэфф. выплат26.46%-44.28%
EPS$22.50$-6.65
Балансовая стоим.$34.88$45.92

Технический анализ

По техническому скорингу LII сильнее: 33/100 против 21/100 у OC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LII составляет 45.7 (нейтральная зона), у OC — 43.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LII торгуется выше SMA 50 (0.4%), тогда как OC ниже этой средней (-0.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: LII — 13.1 (нет тренда), OC — 20.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LII менее волатилен — бета 1.25 против 1.45 у OC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) OC составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LIIOC
Общая оценка
33
21
Осцилляторы
42
41
Тренд
43
33
Объём
38
25
Волатильность
43
43
ИндикаторLIIOCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.7343.84
Stochastic %K20.3829.00
CCI (20)-104.19-163.80
MFI25.6136.58
Williams %R-79.62-71.00
MACD гистограмма-4.36-1.57
Momentum (10)-48.04-9.60
Тренд
ADX13.1220.23
Цена vs EMA 9-1.83%-1.75%
Цена vs EMA 20-2.33%-3.45%
Цена vs SMA 50+0.44%-0.89%
Цена vs SMA 200-4.98%-8.79%
Объём
CMF-0.25-0.28
Volume Ratio59.10105.59
Волатильность и статистика
Beta1.251.45
ATR %3.58%4.13%
Sharpe (1г)-0.54-0.56
RS Rating22.0019.00
52w от хая-28.44-28.85
BB ширина12.0615.81

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LII — 5,20 млрд $, OC — 10,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: LII зарабатывает 786,20 млн $, а OC фиксирует убыток (-522 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): LII — 638,80 млн $, OC — 962 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLIIOCЛидер
Выручка5,20 млрд $10,10 млрд $
Чистая прибыль786,20 млн $-522 млн $
EPS (TTM)$22.31$-6.26
Операц. Cash Flow757,60 млн $1,79 млрд $
Free Cash Flow638,80 млн $962 млн $

Дивиденды

LII и OC — дивидендные акции. Доходность: LII — 1.05%, OC — 2.61%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: LII — 14 лет, OC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательLIIOCЛидер
Див. доходность1.05%2.61%
Годовые дивиденды$1.30$1.58
Коэфф. выплат26.46%-44.28%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-18.11%8.72%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LII приходится на ноябре (+5.46%), а OC — на ноябре (+5.07%). Наименее удачные месяцы: LII — сентябрь (-2.45%), OC — февраль (-3.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LII: +16.77% против +12.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LII
+0.0
+2.9
-1.9
+1.0
+3.6
+4.1
+5.1
+0.5
-2.5
-0.3
+5.5
-1.3
OC
+4.5
-3.4
-1.7
+2.8
+4.0
+2.0
+4.2
+0.9
-0.5
-3.3
+5.1
-2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lennox International Inc. или Owens Corning?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LII или OC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LII — 72.05%, OC — -12.50%. Преимущество у LII.
Какие дивиденды у Lennox International Inc. и Owens Corning?
Обе компании платят дивиденды. Доходность LII — 1.05%, OC — 2.61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Lennox International Inc. или Owens Corning?
Выручка LII за TTM — 5,20 млрд $, OC — 10,10 млрд $. OC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LII или OC?
Технический скоринг: LII — 33/100, OC — 21/100. LII имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LII или OC?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:19 в пользу LII по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией