Сравнение LIF vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UBER торгуется с P/E 16,20, тогда как LIF — с P/E 30,32. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2,77 против 9,26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) UBER дешевле: 5,59 против 8,08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,29 vs 127,50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 35,73%, что превышает показатель LIF (31,74%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28,55% против 17,34% у UBER. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LIF — 0,55, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LIF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,32 | 16,20 | |
| P/B | 8,08 | 5,59 | |
| P/S | 9,26 | 2,77 | |
| PEG | 0,00 | -0,71 | |
| EV/EBITDA | 127,50 | 20,29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31,74% | 35,73% | |
| ROA | 14,46% | 14,56% | |
| Валовая маржа | 77,09% | 42,31% | |
| Операц. маржа | 1,66% | 12,47% | |
| Чистая маржа | 28,55% | 17,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,55 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 5,36 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 5,22 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,63 | $4,70 | |
| Балансовая стоим. | $2,50 | $13,95 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LIF: скоринг 74/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LIF — 62,9, UBER — 58,1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LIF на 21,6%, UBER на 4,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LIF выше SMA 200 (+11,8%), UBER — ниже (-3,9%). Долгосрочный тренд в пользу LIF. Сила тренда по ADX: LIF — 23,7 (слабый тренд), UBER — 13,3 (нет тренда). Волатильность: бета UBER — 0,97, LIF — 2,39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LIF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,93 | 58,07 | |
| Stochastic %K | 90,29 | 96,00 | |
| CCI (20) | 185,77 | 107,94 | |
| MFI | 66,48 | 54,55 | |
| Williams %R | -9,71 | -4,00 | |
| MACD гистограмма | 0,71 | 0,32 | |
| Momentum (10) | 14,33 | 9,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,69 | 13,28 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,43% | +5,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +12,05% | +5,22% | |
| Цена vs SMA 50 | +21,63% | +4,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +11,84% | -3,85% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 120,27 | 151,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,39 | 0,97 | |
| ATR % | 5,49% | 3,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,05 | -0,57 | |
| RS Rating | 19,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -43,85 | -26,44 | |
| BB ширина | 27,92 | 12,08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LIF генерирует 489,48 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LIF — +31,80%, UBER — +18,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LIF — 150,83 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: LIF генерирует 86,84 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LIF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 489,48 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +31.80% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 150,83 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +2.00% | — |
| EPS (TTM) | $1,95 | $4,82 | |
| Операц. Cash Flow | 88,63 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 86,84 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | LIF | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LIF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+19,79%), UBER — в январе (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LIF — декабрь (-17,84%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +37,62% против +12,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — LIF или UBER?
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — LIF или UBER?
Какая акция лучше по технике — LIF или UBER?
Что лучше купить — LIF или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

