Сравнение LIF vs UBER

Тикер 1
Тикер 2
LIF17
22UBER
LIF против UBER — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации UBER крупнее в 29,8× (152,71 млрд $ vs 5,12 млрд $). Если ориентироваться на P/E, UBER выглядит привлекательнее: 16,20 против 30,32. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 35,73% против 31,74% у LIF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28,55%, UBER — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LIF набирает 74 из 100 по техническому скорингу, UBER — 59 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
$63,20+$3,50 (+5,87%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
UBER
Uber Technologies, Inc.
UBERNYSE
$75,02+$4,55 (+6,46%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 152,71 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.5
Качество
6.8
Рост
7.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

LIFUBER

Фундаментальный анализ

UBER торгуется с P/E 16,20, тогда как LIF — с P/E 30,32. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2,77 против 9,26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) UBER дешевле: 5,59 против 8,08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,29 vs 127,50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UBER составляет 35,73%, что превышает показатель LIF (31,74%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28,55% против 17,34% у UBER. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LIF — 0,55, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LIFUBER
ПоказательLIFUBERЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30,3216,20
P/B8,085,59
P/S9,262,77
PEG0,00-0,71
EV/EBITDA127,5020,29
Рентабельность
ROE31,74%35,73%
ROA14,46%14,56%
Валовая маржа77,09%42,31%
Операц. маржа1,66%12,47%
Чистая маржа28,55%17,34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,550,54
Текущая ликв.5,360,84
Быстрая ликв.5,220,84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,63$4,70
Балансовая стоим.$2,50$13,95

Технический анализ

Техническая картина в пользу LIF: скоринг 74/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: LIF — 62,9, UBER — 58,1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LIF на 21,6%, UBER на 4,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LIF выше SMA 200 (+11,8%), UBER — ниже (-3,9%). Долгосрочный тренд в пользу LIF. Сила тренда по ADX: LIF — 23,7 (слабый тренд), UBER — 13,3 (нет тренда). Волатильность: бета UBER — 0,97, LIF — 2,39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LIFUBER
Общая оценка
74
59
Осцилляторы
64
50
Тренд
71
64
Объём
63
59
Волатильность
43
43
ИндикаторLIFUBERЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,9358,07
Stochastic %K90,2996,00
CCI (20)185,77107,94
MFI66,4854,55
Williams %R-9,71-4,00
MACD гистограмма0,710,32
Momentum (10)14,339,08
Тренд
ADX23,6913,28
Цена vs EMA 9+7,43%+5,22%
Цена vs EMA 20+12,05%+5,22%
Цена vs SMA 50+21,63%+4,56%
Цена vs SMA 200+11,84%-3,85%
Объём
CMF0,120,06
Volume Ratio120,27151,18
Волатильность и статистика
Beta2,390,97
ATR %5,49%3,62%
Sharpe (1г)0,05-0,57
RS Rating19,0017,00
52w от хая-43,85-26,44
BB ширина27,9212,08

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LIF генерирует 489,48 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LIF — +31,80%, UBER — +18,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LIF — 150,83 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: LIF генерирует 86,84 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLIFUBERЛидер
Выручка489,48 млн $52,02 млрд $
Рост выручки (г/г)+31.80%+18.30%
Чистая прибыль150,83 млн $10,05 млрд $
Рост прибыли (г/г)+2.00%
EPS (TTM)$1,95$4,82
Операц. Cash Flow88,63 млн $10,10 млрд $
Free Cash Flow86,84 млн $9,76 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательLIFUBERЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LIF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+19,79%), UBER — в январе (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LIF — декабрь (-17,84%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +37,62% против +12,47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LIF
-0,9
-4,0
-16,0
+8,2
+19,8
+13,9
+6,3
+19,7
+13,8
-1,2
-4,2
-17,8
UBER
+5,4
+1,8
-3,7
+0,3
+0,4
+2,8
-1,5
+3,2
+2,2
-2,5
+5,0
-0,9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
Мультипликатор P/E у Uber Technologies, Inc. ниже (16,20 vs 30,32), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LIF или UBER?
ROE LIF — 31,74%, UBER — 35,73%. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
По объёму выручки: LIF — 489,48 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LIF или UBER?
Чистая маржа LIF — 28,55%, UBER — 17,34%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LIF или UBER?
Технический скоринг: LIF — 74/100, UBER — 59/100. LIF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LIF или UBER?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик LIF выигрывает 17, UBER — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией