Сравнение LIF vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LIF с P/E 20.99 (у SHOP — 102.75). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) LIF оценён ниже: 6.06 против 11.02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 5.29 против 10.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SHOP оценён ниже: 84.38 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 31.74%, что превышает показатель SHOP (10.52%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28.55% против 10.77% у SHOP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LIF — 0.55, SHOP — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LIF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.99 | 102.75 | |
| P/B | 5.29 | 10.91 | |
| P/S | 6.06 | 11.02 | |
| PEG | 0.00 | -6.07 | |
| EV/EBITDA | 83.21 | 84.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31.74% | 10.52% | |
| ROA | 14.46% | 9.40% | |
| Валовая маржа | 77.09% | 47.97% | |
| Операц. маржа | 1.66% | 13.32% | |
| Чистая маржа | 28.55% | 10.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.55 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 5.36 | 6.20 | |
| Быстрая ликв. | 5.22 | 6.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.63 | $1.02 | |
| Балансовая стоим. | $2.50 | $9.62 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 29/100 и 25/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: LIF — 43.1, SHOP — 43.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LIF на -5.9%, SHOP на -10.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LIF — 17.8 (нет тренда), SHOP — 22.8 (слабый тренд). Волатильность: бета LIF — 2.12, SHOP — 2.33. SHOP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LIF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.06 | 43.13 | |
| Stochastic %K | 20.98 | 30.69 | |
| CCI (20) | -105.99 | -45.13 | |
| MFI | 57.08 | 43.43 | |
| Williams %R | -79.02 | -69.31 | |
| MACD гистограмма | -0.50 | -0.29 | |
| Momentum (10) | -3.76 | -6.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.82 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.69% | +0.87% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.86% | -3.49% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.86% | -10.37% | |
| Цена vs SMA 200 | -41.97% | -25.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 79.12 | 50.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.12 | 2.33 | |
| ATR % | 6.18% | 5.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.40 | 0.10 | |
| RS Rating | 12.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -64.79 | -42.44 | |
| BB ширина | 23.65 | 38.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LIF генерирует 489,48 млн $, SHOP — 11,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: LIF — 150,83 млн $, SHOP — 1,23 млрд $. SHOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: LIF генерирует 86,84 млн $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LIF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 489,48 млн $ | 11,56 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 150,83 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.95 | $0.95 | |
| Операц. Cash Flow | 88,63 млн $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 86,84 млн $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | LIF | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LIF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+46.70%), SHOP — в ноябре (+14.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LIF — декабрь (-17.84%), для SHOP — сентябрь (-3.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +48.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — LIF или SHOP?
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — LIF или SHOP?
Какая акция лучше по технике — LIF или SHOP?
Что лучше купить — LIF или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

