Сравнение LIF vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PATH — P/E 20.45 vs 20.99 у LIF. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 6.06 у LIF. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PATH — 2.77, у LIF — 5.29. EV/EBITDA PATH — 66.75, у LIF — 83.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LIF (31.74% vs 15.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LIF — 28.55%, у PATH — 17.53%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LIF — 0.55, у PATH — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LIF | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.99 | 20.45 | |
| P/B | 5.29 | 2.77 | |
| P/S | 6.06 | 3.60 | |
| PEG | 0.00 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 83.21 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31.74% | 15.32% | |
| ROA | 14.46% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 77.09% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 1.66% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 28.55% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.55 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 5.36 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 5.22 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.63 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $2.50 | $3.89 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PATH сильнее: 51/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LIF составляет 43.1 (нейтральная зона), у PATH — 53.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LIF на -5.9%, PATH на -0.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LIF — 17.8 (нет тренда), PATH — 11.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PATH менее волатилен — бета 1.19 против 2.12 у LIF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LIF | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.06 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 20.98 | 74.76 | |
| CCI (20) | -105.99 | 33.27 | |
| MFI | 57.08 | 51.89 | |
| Williams %R | -79.02 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | -0.50 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -3.76 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.82 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.69% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.86% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.86% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -41.97% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 79.12 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.12 | 1.19 | |
| ATR % | 6.18% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | -0.40 | -0.01 | |
| RS Rating | 12.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -64.79 | -45.72 | |
| BB ширина | 23.65 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LIF — 489,48 млн $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LIF — 150,83 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LIF — 86,84 млн $, PATH — 352,16 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LIF | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 489,48 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 150,83 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.95 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 88,63 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 86,84 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LIF | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LIF приходится на мае (+46.70%), а PATH — на ноябре (+4.05%). Наименее удачные месяцы: LIF — декабрь (-17.84%), PATH — февраль (-8.97%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — LIF или PATH?
Какие дивиденды у Life360, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — LIF или PATH?
Какая акция лучше по технике — LIF или PATH?
Что лучше купить — LIF или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

