Сравнение LIF vs PANW

Тикер 1
Тикер 2
LIF11
28PANW
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Life360, Inc. (LIF) и Palo Alto Networks, Inc. (PANW). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PANW крупнее в 53.1× (172,37 млрд $ vs 3,24 млрд $). Стоимостная оценка в пользу LIF — P/E 20.99 vs 133.73 у PANW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.74% против 15.49% у PANW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, PANW — 12.96%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу PANW: скоринг 69/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте PANW уверенно лидирует со счётом 28:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
PANW
Palo Alto Networks, Inc.
PANWNASDAQ
252,92 $+6,26 $ (+2,54%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 172,37 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
2.4
Качество
5.7
Рост
6.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

LIFPANW

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LIF оценён рынком дешевле: 20.99 против 133.73 у PANW (разница составляет 84.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу LIF: 6.06 vs 16.99 у PANW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 5.29 против 18.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PANW оценён ниже: 74.63 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 31.74%, что превышает показатель PANW (15.49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28.55% против 12.96% у PANW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LIF — 0.55, PANW — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LIFPANW
ПоказательLIFPANWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.99133.73
P/B5.2918.25
P/S6.0616.99
PEG0.00-126.38
EV/EBITDA83.2174.63
Рентабельность
ROE31.74%15.49%
ROA14.46%5.13%
Валовая маржа77.09%73.50%
Операц. маржа1.66%14.40%
Чистая маржа28.55%12.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.550.04
Текущая ликв.5.361.04
Быстрая ликв.5.221.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.63$1.84
Балансовая стоим.$2.50$13.52

Технический анализ

По техническому скорингу PANW сильнее: 69/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LIF составляет 43.1 (нейтральная зона), у PANW — 80.2 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. PANW торгуется выше SMA 50 (36.8%), тогда как LIF ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PANW выше SMA 200 (+31.9%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу PANW. Сила тренда по ADX: LIF — 17.8 (нет тренда), PANW — 38.0 (выраженный тренд). PANW демонстрирует выраженный тренд, а LIF — нет. PANW менее волатилен — бета 0.97 против 2.12 у LIF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LIF составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LIFPANW
Общая оценка
29
69
Осцилляторы
38
48
Тренд
26
71
Объём
56
75
Волатильность
43
43
ИндикаторLIFPANWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.0680.19
Stochastic %K20.9895.40
CCI (20)-105.99119.03
MFI57.0881.67
Williams %R-79.02-4.60
MACD гистограмма-0.504.67
Momentum (10)-3.7662.98
Тренд
ADX17.8237.95
Цена vs EMA 9-1.69%+6.94%
Цена vs EMA 20-4.86%+16.62%
Цена vs SMA 50-5.86%+36.75%
Цена vs SMA 200-41.97%+31.86%
Объём
CMF0.050.48
Volume Ratio79.12117.54
Волатильность и статистика
Beta2.120.97
ATR %6.18%4.02%
Sharpe (1г)-0.400.74
RS Rating12.0065.00
52w от хая-64.79-1.34
BB ширина23.6551.70

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LIF — 489,48 млн $, PANW — 9,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LIF — 150,83 млн $, PANW — 1,13 млрд $. PANW генерирует больше чистой прибыли. FCF: LIF генерирует 86,84 млн $, PANW — 3,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLIFPANWЛидер
Выручка489,48 млн $9,22 млрд $
Чистая прибыль150,83 млн $1,13 млрд $
EPS (TTM)$1.95$1.71
Операц. Cash Flow88,63 млн $3,72 млрд $
Free Cash Flow86,84 млн $3,47 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательLIFPANWЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LIF приходится на мае (+46.70%), а PANW — на августе (+5.64%). Слабые месяцы: для LIF — декабрь (-17.84%), для PANW — март (-0.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +23.75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8
PANW
+4.9
+1.1
-0.6
+3.5
+1.9
+2.5
+1.1
+5.6
+0.1
+0.3
+3.2
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
По P/E Life360, Inc. оценена ниже: 20.99 против 133.73. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — LIF или PANW?
ROE LIF — 31.74%, PANW — 15.49%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Palo Alto Networks, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
По объёму выручки: LIF — 489,48 млн $, PANW — 9,22 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LIF или PANW?
Чистая маржа LIF — 28.55%, PANW — 12.96%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LIF или PANW?
Технический скоринг: LIF — 29/100, PANW — 69/100. PANW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LIF или PANW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LIF выигрывает 11, PANW — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией