Сравнение LIF vs NET

Тикер 1
Тикер 2
LIF20
17NET
Life360, Inc. (LIF) и Cloudflare, Inc. (NET) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации NET крупнее в 23.2× (75,16 млрд $ vs 3,24 млрд $). P/E у NET отрицательный (-853.72) — компания генерирует убытки. LIF прибылен, P/E составляет 20.99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE NET отрицательный (-6.23%), что говорит об убыточности. LIF генерирует прибыль с ROE 31.74%. По этому критерию преимущество однозначно. NET убыточен — чистая маржа -3.72%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По техническому скорингу NET сильнее: 43/100 против 29/100 у LIF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:17 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между LIF и NET зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
NET
Cloudflare, Inc.
NETNYSE
212,65 $+2,52 $ (+1,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 75,16 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
2.0
Качество
3.3
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

LIFNET

Фундаментальный анализ

Убыточность NET (P/E -853.72) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LIF показывает P/E 20.99. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) LIF дешевле: 6.06 против 31.88. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LIF — 5.29, у NET — 48.50. EV/EBITDA LIF — 83.21, у NET — 298.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NET отрицательный (-6.23%), что говорит об убыточности. LIF генерирует прибыль с ROE 31.74%. По этому критерию преимущество однозначно. NET убыточен — чистая маржа -3.72%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка NET значительно выше: D/E 2.31 vs 0.55 у LIF. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

LIFNET
ПоказательLIFNETЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.99-853.72
P/B5.2948.50
P/S6.0631.88
PEG0.0036.58
EV/EBITDA83.21298.00
Рентабельность
ROE31.74%-6.23%
ROA14.46%-1.41%
Валовая маржа77.09%73.48%
Операц. маржа1.66%-9.09%
Чистая маржа28.55%-3.72%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.552.31
Текущая ликв.5.361.96
Быстрая ликв.5.221.96
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.63$-0.25
Балансовая стоим.$2.50$4.33

Технический анализ

NET набирает 43 из 100 по техническому скорингу, LIF — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LIF — 43.1 (нейтральная зона), NET — 51.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NET выше на 1.0%, LIF — ниже на -5.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NET выше SMA 200 (+2.9%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу NET. ADX: LIF — 17.8 (нет тренда), NET — 14.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NET стабильнее (1.37 vs 2.12). Дневная волатильность (ATR%) NET составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LIFNET
Общая оценка
29
43
Осцилляторы
38
39
Тренд
26
51
Объём
56
50
Волатильность
43
48
ИндикаторLIFNETЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.0651.40
Stochastic %K20.9833.22
CCI (20)-105.99-14.40
MFI57.0862.37
Williams %R-79.02-66.78
MACD гистограмма-0.50-1.46
Momentum (10)-3.76-38.46
Тренд
ADX17.8213.98
Цена vs EMA 9-1.69%+2.13%
Цена vs EMA 20-4.86%+1.28%
Цена vs SMA 50-5.86%+0.97%
Цена vs SMA 200-41.97%+2.91%
Объём
CMF0.050.05
Volume Ratio79.1264.49
Волатильность и статистика
Beta2.121.37
ATR %6.18%6.18%
Sharpe (1г)-0.400.72
RS Rating12.0072.00
52w от хая-64.79-19.23
BB ширина23.6534.90

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): LIF — 489,48 млн $, NET — 2,17 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: LIF зарабатывает 150,83 млн $, а NET фиксирует убыток (-102,27 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): LIF — 86,84 млн $, NET — 324,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLIFNETЛидер
Выручка489,48 млн $2,17 млрд $
Чистая прибыль150,83 млн $-102,27 млн $
EPS (TTM)$1.95$-0.29
Операц. Cash Flow88,63 млн $666,87 млн $
Free Cash Flow86,84 млн $324,32 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательLIFNETЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LIF — мае (+46.70%), для NET — октябре (+16.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LIF — декабрь (-17.84%), NET — апрель (-6.01%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +57.85%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8
NET
+2.9
+8.3
-0.8
-6.0
+9.0
+9.8
+7.5
+3.9
-0.9
+16.2
+11.5
-3.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Cloudflare, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LIF или NET?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LIF — 31.74%, NET — -6.23%. Преимущество у LIF.
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Cloudflare, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Cloudflare, Inc.?
Выручка LIF за TTM — 489,48 млн $, NET — 2,17 млрд $. NET генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LIF или NET?
Технический скоринг: LIF — 29/100, NET — 43/100. NET имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LIF или NET?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:17 в пользу LIF по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией