Сравнение LIF vs MSTR

Тикер 1
Тикер 2
LIF21
14MSTR
LIF против MSTR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации MSTR крупнее в 15.1× (48,97 млрд $ vs 3,24 млрд $). MSTR имеет отрицательный P/E (-4.48), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LIF прибылен с P/E 20.99. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. MSTR работает в убыток — ROE -24.09%, тогда как LIF показывает рентабельность 31.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MSTR (-2519.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. MSTR набирает 48 из 100 по техническому скорингу, LIF — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 21:14 в пользу LIF. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
MSTR
Strategy Inc
MSTRNASDAQ
164,85 $-0,96 $ (-0,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 48,97 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
4.7
Качество
6.1
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

LIFMSTR

Фундаментальный анализ

P/E у MSTR отрицательный (-4.48) — компания генерирует убытки. LIF прибылен, P/E составляет 20.99. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LIF оценён ниже: 6.06 против 100.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSTR дешевле: 1.21 против 5.29. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LIF оценён ниже: 83.21 vs 118.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MSTR работает в убыток — ROE -24.09%, тогда как LIF показывает рентабельность 31.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MSTR (-2519.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LIF — 0.55, MSTR — 0.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LIFMSTR
ПоказательLIFMSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.99-4.48
P/B5.291.21
P/S6.06100.43
PEG0.00-0.11
EV/EBITDA83.21118.45
Рентабельность
ROE31.74%-24.09%
ROA14.46%-22.77%
Валовая маржа77.09%68.11%
Операц. маржа1.66%94.21%
Чистая маржа28.55%-2519.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.550.18
Текущая ликв.5.366.05
Быстрая ликв.5.226.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%-4.21%
EPS$0.63$-37.01
Балансовая стоим.$2.50$136.67

Технический анализ

Техническая картина в пользу MSTR: скоринг 48/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LIF — 43.1, MSTR — 48.0. Обе акции находятся в одной зоне. MSTR торгуется выше SMA 50 (7.8%), тогда как LIF ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: LIF — 17.8 (нет тренда), MSTR — 26.3 (выраженный тренд). MSTR демонстрирует выраженный тренд, а LIF — нет. Волатильность: бета LIF — 2.12, MSTR — 2.82. MSTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LIFMSTR
Общая оценка
29
48
Осцилляторы
38
45
Тренд
26
47
Объём
56
63
Волатильность
43
43
ИндикаторLIFMSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.0648.05
Stochastic %K20.9810.83
CCI (20)-105.99-81.78
MFI57.0853.97
Williams %R-79.02-89.17
MACD гистограмма-0.50-3.50
Momentum (10)-3.76-21.01
Тренд
ADX17.8226.27
Цена vs EMA 9-1.69%-4.65%
Цена vs EMA 20-4.86%-3.68%
Цена vs SMA 50-5.86%+7.76%
Цена vs SMA 200-41.97%-25.02%
Объём
CMF0.050.08
Volume Ratio79.1262.23
Волатильность и статистика
Beta2.122.82
ATR %6.18%6.25%
Sharpe (1г)-0.40-1.12
RS Rating12.002.00
52w от хая-64.79-63.74
BB ширина23.6522.62

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LIF генерирует 489,48 млн $, MSTR — 477,23 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. MSTR убыточен (чистая прибыль -4,03 млрд $), тогда как LIF генерирует прибыль (150,83 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LIF генерирует 86,84 млн $, MSTR — -104,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLIFMSTRЛидер
Выручка489,48 млн $477,23 млн $
Чистая прибыль150,83 млн $-4,03 млрд $
EPS (TTM)$1.95$-13.89
Операц. Cash Flow88,63 млн $-67,24 млн $
Free Cash Flow86,84 млн $-104,24 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательLIFMSTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат-4.21%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LIF показывает лучшую среднюю доходность в мае (+46.70%), MSTR — в ноябре (+13.53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LIF — декабрь (-17.84%), для MSTR — декабрь (-5.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +48.96%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8
MSTR
+6.9
+7.9
+5.6
+1.3
-1.9
+1.6
+8.6
-1.9
+0.3
+12.5
+13.5
-5.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Life360, Inc. или Strategy Inc?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LIF или MSTR?
ROE LIF — 31.74%, MSTR — -24.09%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Life360, Inc. и Strategy Inc?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Life360, Inc. или Strategy Inc?
По объёму выручки: LIF — 489,48 млн $, MSTR — 477,23 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — LIF или MSTR?
Технический скоринг: LIF — 29/100, MSTR — 48/100. MSTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LIF или MSTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LIF выигрывает 21, MSTR — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией