Сравнение LH vs WST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LH — P/E 22.50 vs 40.53 у WST. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) LH дешевле: 1.49 против 6.70. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LH — 2.43, у WST — 7.36. EV/EBITDA LH — 13.19, у WST — 26.76. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует WST (17.87% vs 10.91%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WST — 16.85%, у LH — 6.66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LH — 0.83, у WST — 0.11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | LH | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.50 | 40.53 | |
| P/B | 2.43 | 7.36 | |
| P/S | 1.49 | 6.70 | |
| PEG | 0.74 | 2.37 | |
| EV/EBITDA | 13.19 | 26.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.91% | 17.87% | |
| ROA | 4.93% | 13.21% | |
| Валовая маржа | 27.79% | 36.24% | |
| Операц. маржа | 11.03% | 20.67% | |
| Чистая маржа | 6.66% | 16.85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 2.71 | |
| Быстрая ликв. | 1.54 | 2.04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.12% | 0.28% | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | 11.39% | |
| EPS | $11.44 | $7.54 | |
| Балансовая стоим. | $106.26 | $41.53 | |
Технический анализ
WST набирает 69 из 100 по техническому скорингу, LH — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LH — 47.6 (нейтральная зона), WST — 57.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: WST выше на 11.3%, LH — ниже на -2.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. WST выше SMA 200 (+15.8%), LH — ниже (-4.0%). Долгосрочный тренд в пользу WST. ADX: LH — 21.4 (слабый тренд), WST — 30.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LH стабильнее (0.44 vs 0.86). Значение ниже 0.8 делает LH защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WST составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LH | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.61 | 57.81 | |
| Stochastic %K | 66.62 | 29.23 | |
| CCI (20) | -40.67 | -28.57 | |
| MFI | 47.39 | 73.14 | |
| Williams %R | -33.38 | -70.77 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | -2.72 | |
| Momentum (10) | 0.48 | -7.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.44 | 30.61 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.82% | -0.21% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.08% | +1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.32% | +11.30% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.96% | +15.84% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 64.52 | 49.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | 0.86 | |
| ATR % | 2.36% | 3.04% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | 0.98 | |
| RS Rating | 41.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -12.36 | -7.52 | |
| BB ширина | 5.61 | 11.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LH — 13,95 млрд $, WST — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LH — 876,50 млн $, WST — 493,70 млн $. LH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LH — 1,21 млрд $, WST — 468,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LH | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,95 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 876,50 млн $ | 493,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.54 | $6.83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,64 млрд $ | 754,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,21 млрд $ | 468,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LH — 1.12%, WST — 0.28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: LH — 10 лет, WST — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LH — 25.52%, WST — 11.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LH | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.12% | 0.28% | |
| Годовые дивиденды | $1.44 | $0.44 | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | 11.39% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 78.26% | -8.61% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LH — июле (+4.16%), для WST — июле (+6.46%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LH — март (-4.01%), WST — февраль (-2.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WST: +20.03% против +9.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Labcorp Holdings Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — LH или WST?
Какие дивиденды у Labcorp Holdings Inc. и West Pharmaceutical Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Labcorp Holdings Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — LH или WST?
Какая акция лучше по технике — LH или WST?
Что лучше купить — LH или WST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

