Сравнение LH vs RMD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, RMD выглядит привлекательнее: 20.23 против 22.50. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) LH дешевле: 1.49 против 5.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LH дешевле: 2.43 против 4.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LH оценён ниже: 13.19 vs 14.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RMD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 10.91% у LH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RMD — 27.44%, LH — 6.66%. У RMD маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LH — 0.83, RMD — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LH | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.50 | 20.23 | |
| P/B | 2.43 | 4.73 | |
| P/S | 1.49 | 5.50 | |
| PEG | 0.74 | 1.27 | |
| EV/EBITDA | 13.19 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.91% | 24.41% | |
| ROA | 4.93% | 17.30% | |
| Валовая маржа | 27.79% | 61.69% | |
| Операц. маржа | 11.03% | 34.28% | |
| Чистая маржа | 6.66% | 27.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 3.01 | |
| Быстрая ликв. | 1.54 | 2.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.12% | 1.14% | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | 22.39% | |
| EPS | $11.44 | $10.37 | |
| Балансовая стоим. | $106.26 | $44.32 | |
Технический анализ
RMD набирает 40 из 100 по техническому скорингу, LH — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LH — 47.6 (нейтральная зона), RMD — 45.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LH на -2.3%, RMD на -4.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LH — 21.4 (слабый тренд), RMD — 30.4 (выраженный тренд). По бете LH стабильнее (0.44 vs 0.62). Значение ниже 0.8 делает LH защитной акцией.
| Индикатор | LH | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.61 | 45.48 | |
| Stochastic %K | 66.62 | 69.50 | |
| CCI (20) | -40.67 | -3.14 | |
| MFI | 47.39 | 61.31 | |
| Williams %R | -33.38 | -30.50 | |
| MACD гистограмма | 0.31 | 1.19 | |
| Momentum (10) | 0.48 | 2.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.44 | 30.35 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.82% | +1.07% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.08% | -0.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.32% | -4.68% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.96% | -16.92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 64.52 | 60.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.44 | 0.62 | |
| ATR % | 2.36% | 2.58% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | -0.87 | |
| RS Rating | 41.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -12.36 | -28.87 | |
| BB ширина | 5.61 | 11.37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LH — 13,95 млрд $, RMD — 5,15 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LH — 876,50 млн $, RMD — 1,40 млрд $. RMD генерирует больше чистой прибыли. FCF: LH генерирует 1,21 млрд $, RMD — 1,66 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LH | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,95 млрд $ | 5,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 876,50 млн $ | 1,40 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $10.54 | $9.55 | |
| Операц. Cash Flow | 1,64 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,21 млрд $ | 1,66 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность LH — 1.12%, RMD — 1.14%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. LH платит дивиденды 10 лет подряд, RMD — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LH — 25.52%, RMD — 22.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LH | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.12% | 1.14% | |
| Годовые дивиденды | $1.44 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 25.52% | 22.39% | |
| Лет выплат | 10.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 78.26% | -5.83% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LH — июле (+4.16%), для RMD — июле (+6.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LH — март (-4.01%), для RMD — сентябрь (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RMD: +15.95% против +9.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Labcorp Holdings Inc. или ResMed Inc.?
У кого выше рентабельность — LH или RMD?
Какие дивиденды у Labcorp Holdings Inc. и ResMed Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Labcorp Holdings Inc. или ResMed Inc.?
У кого выше маржинальность — LH или RMD?
Какая акция лучше по технике — LH или RMD?
Что лучше купить — LH или RMD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

